karel

Вы по большому счету придерживаетесь того что в России строгость (по нонешним временам - безумие) законов компенсируется необязательностью их исполнения

 

Это неверно. Я наблюдаю, как, ровно наоборот, куча народа пытается компенсировать обязательным исполнением крайне неопределенный закон, додумывая кто во что горазд процедуры, и что еще ненормальнее - санкции.

Ну Вы же понимаете, что юридическая сила написанного на странице http://www.fmsmoscow...ationality.html равна нулю.

Это откровенная констатация, что закон работать не будет. Пока что, во всяком случае. Опровержений, как я понимаю, пока нет.

Не думаю что в ФМС по Москве работают совсем безграмотные чиновники, поэтому можно только погадать зачем это написано и в такой редакции. Понимают, что  не справятся к 4 авг. с поставленной задачей и хотят уменьшить волну уведомлений? 

 

Насколько я знаю, основная волна уже сейчас идет от экспатов, которых никто не считал, но сколько-то сотен тысяч, наверное, по миру есть. Буквально каждый первый уже второй месяц звонит в ближайшее консульство и просится встать на учет. У многих - ВНЖ с перспективой гражданства, уголовные дела им могут порушить планы на жизнь. Консульства выкручиваются как могут, в основном, посылают, но кто-то наоборот, требует сдаваться всем, в том числе соотечественникам с временным ВНЖ. От предлагаемых схем и всерьез обсуждаемых последствий волосы дыбом встают, поэтому я предполагаю, что данный текст написан просто для того, чтобы снять уже царящие панику и хаос. Это не значит, что он вводит в заблуждение. Пока нет процедуры, никакой ответственности ни у кого не наступит. 

единственное и достаточное условие непривлечения к уголовной и административной ответственности - 

 

и имеет в соответствии с законодательством иностранного государства документ, подтверждающий право на постоянное проживание

 

- Вы, видимо, оказались неспособны осознать, что если бы не было второго паспорта (внж), то доказывать было бы нечего - ответственность не могла бы наступить в принципе. А когда он есть, то наступление ответственности зависит лишь от мнения гражданина, в трактовке ФМС. С кем и как он должен своим мнением делиться, остается загадкой.

P.S. после замечания Alderamin исправила "освобождение от" на "непривлечение к"

В случае если гражданин Российской Федерации считает себя постоянно проживающим за пределами Российской Федерации и имеет в соответствии с законодательством иностранного государства документ, подтверждающий право на постоянное проживание, такой гражданин освобождается от обязанности по подаче уведомления.

 

То есть, буквально: единственное и достаточное условие непривлечения к уголовной и административной ответственности - это мнение гражданина (непонятно как и в какой момент выраженное, и выраженное ли вообще?). О доказательствах ни слова.

P.S. после замечания Alderamin исправила "освобождение от" на "непривлечение к"