radocka

уважаемые коллеги простите за нескромный вопрос а что значит "владеть по доверенности"? т.185 ГК РФ говорит лишь о представительтве (письменное уполномочение) но ни о какой обственности или владении ТС речи не идет. К тому же в ГК РФ отсутствует такой вид договора КП как "генеральная доверенность". В суд подавать необходимо на собственника ТС соответчиком родителей причинителей вреда (как наследников и родитедлей несовершеннолетних) СК так же соответчиком поскольку п. Закона о том что страховым случаем не является причинение вреда при использовании ТС лицом не имеющим право на управление данным ТС перенесли в радел регрессных требований Вас это не касается это проблемы Страхователя и СК.

По поводу: Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Поясяню что доказательством в данном случае является факт обращения в органы УВД с заявлением об угоне ТС. В Вашем случае я как понимаю оно отсутствует.

и потом впаяют мошеничество и неосновательное обогащение

ага у нас как раз по справке взыскали потом окзалось что полис выдавался др СК и решение отменили

при страховании обязателен имущественный интерес, который может возникнуть на основании договора аренды

стоп.. а прорыв трубы в резулттате чего проиошел? и когда вам трубы жэу в последний раз меняло и тп. вначале надо высянить прчиинно следуственную связь между вашими действиями и прорывом трубы...