Всем откликнувшимся спасибо.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: legalm
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 49
- Просмотров: 3300
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Помогите найти список судей АС Москвы
09 August 2004 - 12:00
Интересует список судей АС Москвы на сегодняшний день с указанием полностью фамилии имени отчества.
Всем откликнувшимся спасибо.
Всем откликнувшимся спасибо.
Ликвидация квалификационной коллегии ВАС
26 February 2004 - 19:49
Получили ответ от ВАС РФ о том, что квалификационная коллегия ВАС РФ была ликвидирована на основании закона "Об органах судейского сообщества в РФ".
Судебный беспредел!
29 January 2004 - 20:51
Пока не знаю как бы это сделать более действенно и правильно. Сейчас мы ограничились подачей жалобы в квалификационную коллегию ВАС РФ.
Суть проблемы:
В прошедший понедельник - 26.01.2004 г. в АС Москвы слушалось дело. В процессе рассмотрения дела по существу ответчик вытаскивает бумагу - Ответ председателя Арбитражного суда пока небуду говорить какой области (ехать - буквально ночь от Москвы), как только сканер подключат, приведу текст письма.
В общем, в этом письме Председатель отвечает на запрос ООО КБ "РОСАВТОБАНК" (ответчик по нашему делу). Председатель мало того, что высказывается по делу, которое еще не рассмотрено по
существу в регионе (там РОСАВТОБАНК выступает в качестве 3-го лица), дает рекомендации как надо поступить ответчику в судебном процессе в Москве, так еще и прямо указывает, что, цитирую:
"полагаем, что в соответствии со ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд г. Москвы обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого
дела..." "На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 (мировое соглашение, видно в суде очень торопились, неправильную статью указали) и п. 1 ст. 145 АПК РФ, РЕКОМЕНДУЕМ Вам обратиться с повторным ходатайством в Арбитражный суд г. Москвы о приостановлении производства по делу..."
Там есть еще ряд "интересных" замечаний про двойное исполнение по векселям, после которых хочется пойти в родную академию и вернуть диплом о юридическом образовании, там нас учили читать нормативные акты, а тут...
В Москве суд, к счастью еще руководствуется законами, поэтому надо было видеть выражение лица судьи, когда ответчик попытался подсунуть это письмо "для ознакомления". Естественно, судья не стала "знакомиться" с письмом, только спросила: "Вам что суд еще и рекомендует что делать?"
Вот интересно, у нас что суды теперь заодно выполняют и функции юридических консультаций?
Вообще, Люди, что происходит.
Что еще занятно: письмо председателя написано 23 января (прошлая пятница), а в суд ответчик эту бумагу притащил 26 января к 11 утра. Быстро, да?
И что тогда делать в том суде, если там ТАКИЕ письма пишутся председателем суда?
Суть проблемы:
В прошедший понедельник - 26.01.2004 г. в АС Москвы слушалось дело. В процессе рассмотрения дела по существу ответчик вытаскивает бумагу - Ответ председателя Арбитражного суда пока небуду говорить какой области (ехать - буквально ночь от Москвы), как только сканер подключат, приведу текст письма.
В общем, в этом письме Председатель отвечает на запрос ООО КБ "РОСАВТОБАНК" (ответчик по нашему делу). Председатель мало того, что высказывается по делу, которое еще не рассмотрено по
существу в регионе (там РОСАВТОБАНК выступает в качестве 3-го лица), дает рекомендации как надо поступить ответчику в судебном процессе в Москве, так еще и прямо указывает, что, цитирую:
"полагаем, что в соответствии со ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд г. Москвы обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого
дела..." "На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 (мировое соглашение, видно в суде очень торопились, неправильную статью указали) и п. 1 ст. 145 АПК РФ, РЕКОМЕНДУЕМ Вам обратиться с повторным ходатайством в Арбитражный суд г. Москвы о приостановлении производства по делу..."
Там есть еще ряд "интересных" замечаний про двойное исполнение по векселям, после которых хочется пойти в родную академию и вернуть диплом о юридическом образовании, там нас учили читать нормативные акты, а тут...
В Москве суд, к счастью еще руководствуется законами, поэтому надо было видеть выражение лица судьи, когда ответчик попытался подсунуть это письмо "для ознакомления". Естественно, судья не стала "знакомиться" с письмом, только спросила: "Вам что суд еще и рекомендует что делать?"
Вот интересно, у нас что суды теперь заодно выполняют и функции юридических консультаций?
Вообще, Люди, что происходит.
Что еще занятно: письмо председателя написано 23 января (прошлая пятница), а в суд ответчик эту бумагу притащил 26 января к 11 утра. Быстро, да?
И что тогда делать в том суде, если там ТАКИЕ письма пишутся председателем суда?
Экспертиза сфальсифицированного договора
29 January 2004 - 18:14
В суде (даже в 2-х судах) рассматривается дело. Противная сторона таскает сфальсифицированные документы
1 документ сейчас уже находится на экспертизе в регионе. 2-й документ в Москве- оригинал представлен не был (они притащили н/з копию
), но поскольку к существу дела он отношения не имел, то судья и не стал просить оригинал.
Еще предстоит как минимум судов 6 - по существу те документы, что они фабрикуют могут послужить основанием для отказа нам.
Очень хочется наказать людей, проблема в том, что бывший руководитель помогает врагам, а именно ставит свою подпись на фальшивых документах.
В экспертизе говорят, что давность составления документа они могут определить только если документ составлен не раньше чем за 2-3 месяца до передачи на экспертизу. На тех док-х, что представляют наши враги стоят даты 3-х годичной давности. Кто сталкивался с проведеннием такой экспертизы - сообщите, очень надо!!!
1 документ сейчас уже находится на экспертизе в регионе. 2-й документ в Москве- оригинал представлен не был (они притащили н/з копию
Еще предстоит как минимум судов 6 - по существу те документы, что они фабрикуют могут послужить основанием для отказа нам.
Очень хочется наказать людей, проблема в том, что бывший руководитель помогает врагам, а именно ставит свою подпись на фальшивых документах.
В экспертизе говорят, что давность составления документа они могут определить только если документ составлен не раньше чем за 2-3 месяца до передачи на экспертизу. На тех док-х, что представляют наши враги стоят даты 3-х годичной давности. Кто сталкивался с проведеннием такой экспертизы - сообщите, очень надо!!!
Дисквалификация судьи
10 December 2003 - 17:10
Уважаемые коллеги!
Прошу вашего содействия в борьбе за чистоту судейских рядов.
Никогда не было желания заниматься кляузничеством. Но сейчас просто приперло "Родина в опасности".
Судья в одном из регионов проплачена, и видимо хорошо, так как выносимые ею определения (решения по делу пока нет, и не будет, видимо месяца 2-4) настолько обсурдны, что хочется написать заявление в квалификационную коллегию судей о проверке профпригодности данного судьи.
К сожалению, не згнаю порядок обращения.
Может кто-то сталкивался.
Подскажите, кто что знает.
Если это судья областного федерального суда, куда надо направлять жалобу с материалами дела.
Наверное, в Высшую квалификационную коллегию сразу нельзя?
Хочу подать жалобу с соблюдением правил такой подачи, и чтобы ее обязательно рассмотрели, и если не прекратили полномочия судьи, то хотя бы положили в "копилку" данному судье. Слишком все беспредельно!!!!!!!!!!
Надеюсь на поддержку.
Добавлено:
Прошу прощения "абсурдны" (пальцы в клаву от гнева не попадают).
Прошу вашего содействия в борьбе за чистоту судейских рядов.
Никогда не было желания заниматься кляузничеством. Но сейчас просто приперло "Родина в опасности".
Судья в одном из регионов проплачена, и видимо хорошо, так как выносимые ею определения (решения по делу пока нет, и не будет, видимо месяца 2-4) настолько обсурдны, что хочется написать заявление в квалификационную коллегию судей о проверке профпригодности данного судьи.
К сожалению, не згнаю порядок обращения.
Может кто-то сталкивался.
Подскажите, кто что знает.
Если это судья областного федерального суда, куда надо направлять жалобу с материалами дела.
Наверное, в Высшую квалификационную коллегию сразу нельзя?
Хочу подать жалобу с соблюдением правил такой подачи, и чтобы ее обязательно рассмотрели, и если не прекратили полномочия судьи, то хотя бы положили в "копилку" данному судье. Слишком все беспредельно!!!!!!!!!!
Надеюсь на поддержку.
Добавлено:
Прошу прощения "абсурдны" (пальцы в клаву от гнева не попадают).
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: legalm
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации