sTr555, сорри я опять в минус тыкнул, а хотел в плюс((( долбаный стыд...
На платежки в исковом вообще ни разу нигде не ссылались, и в расчете - тоже не ссылались !
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: IGNORAMUS
Статистика
- Группа: Старожил
- Сообщений: 1541
- Просмотров: 7820
- Статус: юрист... у меня и справка имеется...
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
-
Город
провинция
-
Интересы
gambling
-
семейное положение
да
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
-13
Плохой
Инструменты
Друзья
IGNORAMUS еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Обездвижен иск. Основание - не представлены плтежные поручения
04 March 2014 - 02:21
В теме: Обездвижен иск. Основание - не представлены плтежные поручения
03 March 2014 - 15:46
представил в суд исправленнои исковое и накладную (экспедиционную запсику) - иск приняли к проиводству, назначили предвариловку, но в определении судья все равно пишет
Истцу представить следующие документы: подлинные документы, копии платежных документов об оплате.
Не могу понять какие платежные документы имеются в виду. Все что офрмлялись за период с 2011 года ???
Истцу представить следующие документы: подлинные документы, копии платежных документов об оплате.
Не могу понять какие платежные документы имеются в виду. Все что офрмлялись за период с 2011 года ???
В теме: Обездвижен иск. Основание - не представлены плтежные поручения
23 February 2014 - 22:33
Акт сверки редко ссылается на договор, как правило это общий акт о состоянии взаиморасчетов между организациями. Поддерживаю судью в этом требовании. ТС, еще раз, какими ПЕРВИЧНЫМИ документами руководствовался поставщик, подписывая акт сверки? Какое назначение платежа в этих платежках?
Не понял ПОЧЕМУ вы поддерживаете судью.
Какими первичными ? - товарными накладными в количестве 101 штука - приложены к исковому.
В каких "этих платежках"?? - истец не ссылался ни на какие платежки ни в заявлении, ни в расчете.
Расчет задолженности выглядит так:
По договору № хх от хх хх хх не оплачены следующие поставки:
1. ТН № хх от хх хх хх на сумму ххх,ххрублей.
2. ТН № хх от хх на сумму ххх,хх рублей.
По договору № хх от хх хх хх не оплачены... и так далее.
Истец даже не знает в полной мере, какие платежи проходили по тому или иному договору.
Зато знает какие товарные накладные не оплачены. Их список приложен к исковому.
Итоговая сумма совпадает с данными Акта сверки.
Что еще должен доказывать Истец??
В теме: Обездвижен иск. Основание - не представлены плтежные поручения
22 February 2014 - 11:59
str555,
ну я же извинился - с утра рука дрогнула)) пятница же вчера была ))
ну я же извинился - с утра рука дрогнула)) пятница же вчера была ))
В теме: Обездвижен иск. Основание - не представлены плтежные поручения
22 February 2014 - 11:31
str555,
минусанул случайно, хотел плюс поставить ((
если есть еще соображения - было бы интересно их услышать
минусанул случайно, хотел плюс поставить ((
если есть еще соображения - было бы интересно их услышать
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: IGNORAMUS
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации

