Agent Harold

Здравствуйте! Уважаемые коллеги, помогите разобраться с вопросом. Здание детский садик (детский центр) должно быть жилым или только нежилым? Соответственно возможно ли организовать детский садик, скажем, в ДНТ (земли поселений, под дачное строительство). Заранее спасибо.

Коллеги. Сталкивался с судебными решениями по автомобилям, что если автомобиль новый и еще на гарантии, но его нынешний собственник (наш потребитель) не является его первым владельцем (купил его у физика, например), то данный собственник не может предъявить продавцу требования об отказе от исполнения ДКП в связи с существенными недостатками. А как быть с долевым строительством? Например, застройщик построил дом, передал квартиру дольщику, тот через полгода продал ее физику, который еще через полгода обнаружил в квартире строительные недостатки. Может ли данный собственник аппелировать к застройщикуу нормами ФЗ-214 о гарантийном сроке на объект и требовать что-то с него?

Уважаемые коллеги, помогите разобраться с ситуацией. Ст. 805 ГК РФ предусматривает буквально следующее:
"Если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.
Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора."
Ситуация следующая. Есть грузоотправитель и грузополучатель. Между ними стоит экспедитор. Экспедитор для исполнения сових обязанностей привлекает третье лицо и производит ему предоплату. Третье лицо оказалось излишне ленивой и в свою очередь закючает договор на перевозку грузов транспортом с еще одним лицом, назовем его "четвертое лицо". При этом третье лицо делает небольшую предоплату четвертому лицу и обещает полностью расчитаться после доставки груза. Четвертое лицо груз исправно перевозит, но оплаты не получает, т.к. третье лицо скрылось в неизвестном направлении. Теперь четвертое лицо выставляет претензии к экспедитору, называет себя надлежащим третьим лицом и требует с экспедитора полной оплаты услуг.
Вопрос заключается в следующем - никаких договоров между четвертым лицом и экспедитором нет, договоры у четвертого лица с грузоотправителем и грузополучателем тоже не заключались. Про само существование четвертого лица экспедитор узнал лишь при получении претензии от него. Как быть в данной ситуации, есть практика?

Уважаемые коллеги, я вас категорически приветствую. Всем известно что согласно ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП предусмотрено взыскани штрафа с несговорчивого предпринимателя, который до суда никак не хотел удовлетворять требования несчастного потребителя. Также, если с заявлением в суд вышла Общественная организация (далее по тексу - ОО), то половина взысканного штрафа перечисляется ей.
Также известно что Конституционный суд РФ в своем постановлении № 398-О-О указал: " <...> Перечисление пятидесяти процентов суммы взысканного штрафа общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) или органам местного самоуправления, обратившимся с заявлением в защиту прав потребителя, установленное оспариваемой нормой, направлено на стимулирование их деятельности по защите прав и законных интересов потребителя, которая позволяет компенсировать - благодаря их усилиям - нанесенный потребителю ущерб <...>"
Я ничуть не оспариваю данную меру ответственности горе-предпринимателей, но вот что интересно, точнее с чем столкнулся на практике. ОО заявляет иск в суд в защиту конкретного потребителя и... самоустраняется от ведения процесса. В дальнейшем потребитель вынужден искать сторонних юристов и с их помощью отстаивать свои права в уже возбужденном гражданском процессе. В итоге суд удовлетворяет требования потребителя, восстанавливает порушенное было право потребителя, но штраф то обязан взыскать и перечислить половину его на счет ОО. Спрашивается - за что? О стимулировании какой деятельности речь идет, если данная ОО только иски в суд отсылает. В общем, у кого нибудь есть практика в данном направлении, как недопустить перечисления штрафа в пользу недобросовестной ОО.

Сразу оговорюсь, я защищаю в данном случае права потребителя, но ответчик тоже несговорчивый попался, никак не хочет идти на мировое дабы вообще избежать взыскания с него штрафа.