Агроном

Добрый день!
Может быть глупый вопрос, но в поиске в форуме и К+ ответа не нашел:

В соответствии с п. 2 ст. 140 НК РФ
По итогам рассмотрения апелляционной жалобы на решение вышестоящий налоговый орган вправе:
1) оставить решение налогового органа без изменения, а жалобу - без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение налогового органа полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение налогового органа и прекратить производство по делу.

Мы обжалуем решение по итогам ВНП только в части (другая часть доначисленных налогов бесспорна )

Что указывать в резолютивной части жалобы: формулировку по п.2) или 3) ? или просто "отменить решение в части...", т.е. без последствий в виде принятия нового решения или прекращения производства по делу???

Добрый день!
Сталкнулся с ситуацией:
Бывший директор Петров восстановился на работе. есть решение суда и ИЛ.
в ЕГРЮЛ сведения еще не изменены.
директор Иванов(т.е. тот который был назначен после увольнения Петрова и до его восстановления), он же один из учредителей считает решение суда незаконным и собирается обжаловать.
вопрос: кто является законным представителем работодателя в данном споре и в качестве кого выступать Иванову?

Доброе время суток !
Прошу прощения, если повторюсь, но есть вопрос:
со слов знакомой: "Отец в деревне построил дом (середина 90-х гг.), составил договор дарения --
в качестве одаряемых 3 дочери." С 2000г. с дарителем потеряна связь (живет в другом городе с другой семьей, адрес не известен). Родственники, живущие в деревне говорят совершеннолетней дочери, жувущей в городе, что никаких документов, подтверждающих ее право на долю жилого дома у них нет".

Вопрос: какие действия дочери необходимо предпринять для получения возможности распоряжаться своей долей, с учетом того, что деревня находится в 150 км от города и "мотаться" туда нет никакого желания.

Сегодня перечитывал Правила ОСАГО и пришел к интересному выводу по коэф-ту КБМ: в соответствии с Пост. № 264 "п. 3. Коэффициенты страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших по вине страхователя (владельца транспортного средства) в период действия предыдущих договоров обязательного страхования...
читаем Пост. № 263 :
"владелец транспортного средства" - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче ему транспортного средства и др.). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством при исполнении своих служебных или трудовых обязанностей, ...

Вывод: всякий страховой случай будет наступать по вине конкретного водителя, а не Юрика (владельца ТС). Вины Юрика не будет, следовательно коэф-т КБМ изменяться не может.

Каковы мнения?

Истец подал кас. жалобу, судья 1 инст. жалобу принял и одним днем (22.08.03) направил копию жалобы ответчику и все дело в суд кассац. инст.
Дело к рассмотрению назначили на 01.09.03г.
Ответчик написал возражения в порядке ст. 344 ГПК, приходит 28.08.03 в райсуд, чтобы приняли возражения: ему говорят: "Дело уже отправили в кассацию, вы опоздали, адрес ответчика не знаем, куда отправлять копию возражений, сответственно, тоже. Направляйте возражения ответчику сами и в кассац. суд тоже."
На мои доводы, что я как только получил копию жалобы, так и примчался --- ноль внимания.

Прихожу в кассацию, в канцелярии: "принимать возражения не будем, т.к. их копию необходимо направить ответчику, а это не наша "корова." Пошел опять в райсуд, долго препинались, наконец приняли , сказали, что все седлают как надо.
После этого задумался: а действительно, куда подавать возражения и в какой срок до заседания?. Важно, чтобы их суд прочитал перед заседанием, потомучто на моей практике все кассац. решения уже заготовлены и "возражать" что либо в суде бесполезно.

Может быть есть у кого практика: как бороться с такими "отказниками" ?