perelmuter

Уважаемые коллеги, вопрос вот в чём.
ГПК. Иск. Ответчик иск признал, о чём есть подпись в протоколе. Судья выносит решение (в решении пишет "Ответчик иска не признал, потому что" далее пустое место. То есть не написано, почему не признал); никакой иной процессуальной реакции на признание иска не было. Решение это было в пользу истца (полное удовлетворение иска), но мотивировано не признанием иска, а нудным исследованием доказательств. Потом кассация отменяет по безусловному основанию (непривлечение третьего лица) и направляет на новое рассмотрение.
Вопрос, собственно, вот в чём: может ли суд при новом рассмотрении принять признание иска, данное в предыдущем рассмотрении, и на основе одного этого признания вынести новое решение об удовлетворении об удовлетворении иска?
Спасибо за ответы.

добрый вечер, ув. коллеги.
ситуация такая.
истец (подрядчик) заявляет первый иск к заказчику из договора подряда о взыскании долга -- стоимости работ. ссылается на двусторонние КСки. как всегда, в договоре нет срока, и в возражениях ответчик пишет, что договор не заключён и посему в иске надлежит отказать.
тогда доверчивый истец отказывается от первого иска, АС производство прекращает.
а истец идёт в суд с новым -- вторым -- иском о взыскании стоимости работ как неосновательного обогащения на основании тех же КСок...
собственно, вопрос: тождественные ли иски, подлежит ли производство по второму иску прекращению?
заранее благодарю всех высказавшихся.

доброго вечера.
прошу помощи коллег.
муж подал иск о разводе. жена пытается подать встречный иск о разделе имущества. мировой обездвиживает по надуманному основанию. действия жены:
(1) на обездвижку подаёт частную жалобу. мировой отправил частную жалобу в район аж через две недели после окончания срока на обжалование. соответственно, районный суд ещё даже и не назначил дату. при этом мировой собирается на следующей неделе вынести решение о расторжении брака!
(2) мнимые "недостатки" заявления исправлены, судье подано исправленное исковое заявление, к нему приложена куча бумажек. судья вообще никак на него не реагирует уже недели две и устно говорит, что будет дожидаться определения районного суда по частной жалобе. в качестве "пробного камня" заявлено ходатайство об обеспечении встречного иска, на него нет вообще никакой реакции. просто никакой.
(3) девочки в канцелярии саботируют принятие документов... приходится общаться строго через почту.
при этом мировой полон решимости рассмотреть первоначальный иск и вынести решение о разводе. если потом подавать иск по месту жительства супруга, то это очень далеко.
может, есть какие-то варианты сподвигнуть их честь к принятию искового, которые я не вижу? чё-нить этакое обжаловать? или хотя бы способы, чтоб возможность рассмотрения требования о разделе имущества сохранилась для апелляции?
заранее спасибо!

Прошу помощи. Собственно вопрос:
Как должна выглядеть удостоверительная надпись на брачном договоре, которым делится имеющаяся недвижимость: как на соглашении или как на договоре об отчуждении имущества? Или здесь вообще нет формы и нотариусы пишут как хотят?
Заранее спасибо

Добрый день.
В Поиске не нашёл, если было, не ругайтесь, а киньтесь ссылочкой, пожалуйста.
Работы без договора, есть кс-2, 3, факт выполнения, стоимость, полезность не оспариваются. Не платят долго.
Можно ли на стоимость работ насчитать 395, 1107?
Заранее спасибо!