Uraler

Добрый день, коллеги! Организация планирует установить рекламную конструкцию на многоквартирном жилом доме, при этом собственники помещений требуют, чтобы договор был заключен в обход управляющей компании, которая ворует деньги.
Есть Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 64
"По соглашению сособственников общего имущества (собственников помещений в здании) допускается передача отдельных частей здания в пользование. Например, может быть заключен договор пользования несущей стеной или крышей здания для размещения наружной рекламы. Стороной такого договора, предоставляющей имущество в пользование, признаются все сособственники общего имущества здания, которые образуют множественность лиц в соответствии с действующим законодательством."
Отлично...собираем собрание, упомлномачиваем на подписание договора по размещению рекламной конструкции одного из собственников и даже указываем его лицевой счет куда будут направлены денежные средства за размещение...дальше начинаются проблемы:
1. В случае нарушения условий договора со стороны собственников - к кому направлять требования? ко всем собственникам? повестки в суд слать всему дому...множественность лиц же?
2. Что с НДФЛ? Платим мы получается всем собственникам, а НДФЛ удерживаем - с одного?

Добрый день! Подскажите Ваше мнение по ситуации:
Налоговый орган по результатам камеральной вынес решение о привлечении общества к ответственности по п.1. ст.122 НК (неуплата налога) и п.1. ст.126 НК (непредставление документов)
На основании данного решения, вынесены два требования:
1 - об уплате налога, пени, штрафа по ст. 122 - на круглую сумму и
2.- об уплате суммы штрафа по ст.126 - на незначительную сумму

Процедура вынесения решения была нарушена органом (основание - неполучение требования о представлении документов, неознакомление с актом проверки, неуведомление о времени и месте рассмотрения материалов), поэтому решили обжаловать это решение и требование на круглую сумму (чтобы вдруг не списали данную сумму в банке), без обжалования второго требования по взысканию штрафа за непредставление документов.

Мое мнение, что если решение незаконно, то незаконны и все требования об уплате налога, вынесенные на основании этого решения, поэтому второе требование обжаловать не стоит. Что Вы думаете по этому поводу, если скините ссылки на конкретную суд.практику буду признателен...

Уважаемые коллеги, кто-нибудь может подсказать из опыта, что интересует налоговиков при применении 6% УСН. Ситуация такая, юр. лицо на УСН (6%) продает другому юр. лицу (УСН15%) товар по нормальной рыночной цене - и получает доход - с него уплачивает налог. Но продавец в этой сделке получил товар из неоткуда, то есть документов на приход товара нет. Вправе ли налоговый орган (и под каким соусом) проверить откуда вдруг товар взялся у продавца. Уклонения от налогов вроде как нет - свои 6% продавец в бюджет перечислит...но что-то в этой схеме смущает... может кто подскажет?

Добрый день, уважаемые коллеги! Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу:
Физик получил займ от юр.лица (конкретная цель не указана), вернул половину, после чего зарегистрировался в качестве ИП. Можно ли для того, чтобы учитывать расходы по выплате займа для уменьшения базы по УСН заключить с физиком доп.соглашение, по которому займ предоставляется физику как ИП - для использования в предпринимательской деятельности. Я считаю, что в данном случае не может быть речи о каком-либо переводе долга или переоформлении договора с физика на ИП, так как субъект остается тот же, только меняются цели использования денежных средств.
Но получается, что перед заключением договора воля сторон была направлена на предоставление займа в целях не связанных с предпринимательской деятельностью, а затем цель поменялась.
Как Вы думаете, можно ли в данном случае заключить такое соглашение или есть другие варианты?

Добрый день, подскажите в случае, если производится продажа доли ООО через реализацию преймущественного права, а именно, путем направления оферты и получения акцепта, то в какой срок необходимо подавать заявление по 14 форме, чтобы не нарваться на штраф, предусмотренный в ст. 14.25. КоАП.

Согласно ст.5 Закона о гос. регистрации, в случае изменения размеров и номинальной стоимости долей в уставном капитале, принадлежащих обществу и участникам необходимо внести изменения в срок - три дня "с момента изменения указанных сведений"

Вот и встает вопрос с какого числа данные сведения меняются (если в соответствии со ст.21 Закона доля в УК переходит к приобретателю с момента венсения изменений в ЕГРЮЛ)?