Los-President

Народ, такой вопрос.
Есть агентский договор на приобретение кухни. Но, в данном договоре нет подписи агента и его реквизитов (агент юрик), только печать стоит. В обчем кухня поставлена хреновая и щас хотим вернуть бабло.
Можно ли признать сей агентсткий договор незаключенным, т.к. он не подписан уполномоченным лицом, и переквалифицировать его в обычную куплю-продажу?

Есть ООО с 2 учредителями юриками. Один из них - нерезидент.
Так вот, нерезидент дарит другому нерезиденту свою долю, что оформляется договором дарения доли в стране нерезидента и по их законам (нотариус и все такое). Потом делается перевод етого дела на русский.
Так вот, в тексте перевода говорится, например, что ООО зарегино в окружном суде г. ХХХХХ. Учредители называются акционерами, а само ООО просто Фирма ХХХХ Лтд. Договор был заключен еще в марте етого года, 2-ой участник и общество официально еще не уведомлены.
Второй учатсник ООО-шки, узнал о дарении и полон решимости не признавать сие дарение.

Как считаете смогут они оспорить этот договор или нет и сможем ли мы поменять на основании этого договора участника?

Ситуация такая сложилась.
Нерезиденты, учредители ООО-шки, увеличивают УК за счет доп.вкладов имуществом. Имущество стоит дох...я и приходит из загранки.
Ст. 15 ФЗ ООО грит что ден. оценка доп.вкладов учредителей осуществляют учредители, а если стоимость выше 200 МРОТ, то нужно заключение независимых оценщиков. Но, нигде не говорится что сумма доп.вкладов должна быть равна стоимости имущ-ва или быть равна той сумме в которую ее оценили оценщики. она должна быть только не выше суммы оценщика. Отсюда я делаю вывод, что мы можем определить любую стоимость доп.вкладов, в том числе и ниже реальной стоимости вносимого имущества.
Ваше мнение?