Перейти к содержимому


Oleg K

Регистрация: 03 Sep 2007
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои темы

вопрос по подсудности

19 December 2007 - 17:35

Доброго времени суток :D Перерыл весь поиск - не нашел, хотя вопрос явно простой и где-то обсуждался в той или иной степени... а вот меня поставил в тупик :) ситуация житейская и банальная: грузоперевозчик повредил груз, подставив нас перед клиентами (пришлось чинить оборудование нашими силами), динамил претензии - в общем, докатилось до арбитража.
вопрос, собственно, вот в чем: согласно ч.5 ст. 36 АПК РФ: иск к ЮЛ, вытекающий, из деятельности его филиала, представительства... может быть предъявлен в АС по месту нахождения ЮЛ, его филиала, представительства... (груз забирали в мурманском филиале, само ЮЛ - перевозчик ООО "Роги и копыты" - в Москве)
а в соответствии с ч.3 ст. 38 АПК : иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов... предъявляется в АС по МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ПЕРЕВОЗЧИКА.
Вот мучают сомнения по поводу того, что АПК понимает под местом нахождения перевозчика. Можно ли филиал считать местом нахождения перевозчика и предъявить иск здесь в Мурманске, либо только в Москве по месту нахождения ООО "Роги и копыты"?

ответчик неуведомлен а иск удовлетворили

11 October 2007 - 14:08

:D Доброго времени суток всем! В поиске порылся - вроде ничего нет подобного...Если кто знает - буду благодарен. Ситуация: Мировая судья рассмотрела иск без уведомления ответчика. Ответчик вообще в это время в отпуске был, а об иске узнал уже от приставов. Иск вчинила администрация по долгу по квартплате (хотя у этого человека никаких долгов нет). На исполнении у приставов пока находится только и\л о взыскании госпошлины, что подтверждает мое предположение о том, что администрация позже разобралась и потеснялась предъявлять основной долг. Сумма пошлины небольшая, но тут вопрос принципа... Самому заниматься этим у меня времени не было, поэтому, предварительно проведя инструктаж, отправил ответчика знакомиться с делом (особенно в части надлежащего уведомления ответчика). На прием к судье ответчик так и не попал, а все переговоры вела исключительно секретарь. Секретарь заявление об ознакомлении с материалами дела взяла, но регистрировать отказалась, сказав, что "такие документы не регистрируются" ( :) ), соответственно, и отметку о принятии заявления делать тоже не стала (хотя по телефону говорила: "приходите, знакомьтесь, нет проблем" :) ). Я щас просто не знаю, что и делать-то сначала... Хотелось бы сначала услышать мнение уважаемых коллег.