Перейти к содержимому


asti

Регистрация: 29 Jul 2003
Offline Активность: 11 Jun 2015 18:37
-----

Мои сообщения

В теме: ЗАО "Связной МР" Москва

29 January 2008 - 16:50

В силу ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности", полученная в ходе взыскания денежных средств с продавца информация о его расчетных счетах, не является банковской тайной. И потребитель вправе распорядиться такой инфой по своему усмотрению.

В теме: ЗАО "Связной МР" Москва

23 January 2008 - 18:36

Люди, вы вообще читаете вопросы, на которые отвечаете?

Мне не нужен ни генеральный директор, ни юридический адрес компании.
Необходима информация о том, в каком банке компания имеет расчетный счет, чтобы в этот банк предъявить исполнительный лист.
В ходе рассмотрения дела получить через суд эту информацию невозможно:
а) затягивание дела
б) суд не будет работать за судебных приставов.

В данном случае необходимо помощь человека, который уже что-либо взыскал с указанной компании, просьба поделиться опытом. Вот и все.

Добавлено в [mergetime]1201091798[/mergetime]
Кстати, из моего вопроса можно было бы сделать замечательную тему о том, чтобы сделать общедоступной информацию о банках, в которых у фирм продавцов, производителей и т.п. открыты расчетные счета. Для упрощения потребителям взыскания денежных средств, присужденных за нарушение их прав.
Одно дело получить решение о взыскании денег, другое дело их реально взыскать.
Как на это смотрите?

В теме: Одновременное оспаривание решений ОСА и регистраци

14 April 2006 - 15:53

Вопрос только в том, что получив решение о признании недействительным ОСА (если в нем не участвует ИМНС) общество может добровольно и не сообщать в инспекцию об этом. Акционеру же важно, чтобы вернуть сведения в реестре в первоначальное состояние. Заставить общество невозможно. А у ИМНС в силу закона о госрегистрации нет права самостоятельно вносить изменения в ЕГРЮЛ и отменять регистрацию сведений, основания внесения которых признаны недействительными.

В теме: Одновременное оспаривание решений ОСА и регистраци

14 April 2006 - 13:40

Неужели ни у кого не было успешной практики по указанному в предыдущем сообщении вопросу? Не верю.

В теме: приказ - локальный акт ?

01 September 2005 - 14:02

andrewgross


Невручение не является нарушением установленной процедуры, а неиздание или неознакомление работника - является


Процедуры, установленной каким НПА?

В моем случае приказ издан, но конкретно с ним работник не ознакомлен. А ознакомлен с решением участника ООО о прекращении его полномочий.