lyubochka_bdo

уважаемые мои коллеги!

обращаюсь к знатокам страхования, поскольку сама таковым не являюсь.

национальное страховое бюро во исполнение ФЗ № 306 (дополнение к ФЗ об ОСАГО) обязано перестраховывать риски страховщиков у иностранных страховых компаний. если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю, то это страх.брокерские услуги с лицензированием и требованием об участии исключительно коммерческих организаций, а также запретом нестраховой деятельности.

распоряжением равительства Российский союз автостраховщиков призван дейтсвовать в качестве национального бюро, то есть в качестве брокера...

это что же получается? наше Правительство прямо-таки распоряжением повелевает нарушать закон?

ищу работу.
образование юрфак МГУ (2007, кафедра гр. право, красный диплом).
опыт работы в консалтинге с мая 2007 помощник юриста, затем юрист.
написание меморандумов, опиньонов, подготовка проектов договоров и нормативных актов. дью дилидженс в части корпоративных и трудовых правоотношений. основные направления: договорное право, информационное право, интеллектуальная собственность, трудовое право.
английский язык свободно, немецкий со словарем.
регион Москва. интересует специализация корпоративное право (но не регистрация юрлиц) либо интеллектуальная собственность.
вопросы и предложения пишите в личку.

уважаемые коллеги!
помогите, пожалуйста, разобраться.
заключен договор на розничную реализацию товара, называется он комиссией.
"вознаграждение" рассчитывается как разница между ценой поставки и ценой реализации и выплачивается после реализации. по сути "комиссионер" передает выручку "комитенту", удерживая "вознаграждение".
нереализованный товар "комиссионер" вправе веруть. некачественный товар вывозится комитентом за его счет.

есть ли риск признания этого договора куплей-продажей (поставкой) с условиями последующей оплаты?

по-моему, весь вопрос в том, у кого право собственности на товар. установить это можно только применив статью 223 ГК (момент передачи вещи = момент перехода права собственности к приобретателю вещи, если иное не предусмотрено законом или договором). но наш-то договор называется "комиссией", то есть из закона следует, что право собственности остается у "комитента", который приобретателем не является. помогите, что с этим делать?