Добрый день. Не могу точно определить правовой характер отношений.
Договор между заказчиком и подрядчиком на привязку металлического модуля к зданию, т.е. предполагается, что подрядчик закажет модуль на заводе-изготовителе и установит его на фундамент. Подрядчик решил сэкономить и сам возвел здание на площадке. Заказчик принял работу. В данном случае возможны следующие варианты:
- неосновательное обогащение
- изменение способа или предмета обязательства
- договор подряда, при котором подрядчик выступил в качестве завода-изготовителя.
В каждом варианте есть свои противоречия. Подрядчик заявил иск об оплате работы как неосновательное обогащение. Я больше склоняюсь к третьему варианту.
Буду благодарна за любые предположения.



Публикации
Не указал
