TNT

действия правомерны, т.к. постановление влечет штраф, а представление направлено на устранение нарушений, и привлчение к дисциплинарной отвественности (последнее исключительно на усмотрение работодателя)

ч.2. п. 2 ст. 450 ГК РФ и ч.3 ст. 450 ГК РФ как-то конкурируют, но с учетом приведенной позиции ВАС РФ, как раз там ситуация - когда достаточно просто отказаться - и это влечет расторжение, т.е. ч.3 ст. 450 ГК РФ имеет приоритет, главное - иметь право на отказ (В силу закона или договора)


посмотрел еще ФЗ о госзакупках (94), по расторжению договора он содержит только отсылочную норму (94), статья 9
ч. 8. Расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Получается, что при одностороннем отказе расторжение вроде только по решению суда может быть,

Раз в договоре вариант одностороннего отказа не урегулирван, то вижу это так: направляю другой стороне уведомление, согласно которого исполнитель отказался от договора и договор прошу считать расторгнутым с такого-то числа.Отдельных соглашений о расторжении не надо. Правильно?

со ссылкой на ст. 719 ГК РФ, ч.3 ст. 450

срок (месяц), установленный в ч.2 ст. 452 ГК РФ вроде не применим, т.к. это в случаях когда невозможно одностороннее расторжение

Опять же исходя из ч.3 ст. 453. Последствия изменения и расторжения договора: "В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора."

Как будто бы если во внесудебном порядке расторжение - то нужно соглашение? Честно говоря запутался уже как правильно направить уведомление и можно ли в моем случае отказаться с прекращением договора без соглашений о расторжении, чтобы в суде не требовать этого.

П.С.

здесь изложена позиция, что односторонний отказ - это не расторжение:

http://www.finexg.ru...eniya-dogovora/

однако позицию ВАС РФ поддерживаю, по-моему все четко написано, со ссылкой на ч.3 ст. 450 ГК РФ

здесь она поддерживается:

http://www.kolosov.i...-dogovora#otkaz

а разве отказ не влечт его расторжение?

ч.3 ст. 450 ГК РФ вроде прямо говорит об это: "В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным."

Благодарю, не обратил внимание на ч.2 ст. 719 ГК РФ

1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Вопрос: в контракте дословно написано, что расторжение можно только по соглашению сторон или решению суда. Вопрос о ситуации предусмотренной ст. 719 ГК РФ (в том числе возможность расторжения контракта в указанном в статье случае) никак не обозначен. Не понял, можно ли в таком случае в качестве основания расторжения догвоора ссылаться на ч. 2 ст. 719 ГК РФ

Заранее благодарен!

В понедельник буду смотреть практику по этой теме.