Ну понятно. И не лень вам...
Удачи.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Nasti
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 34
- Просмотров: 3490
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-1
Обычный
Инструменты
Друзья
Nasti еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: признание факта отказа от имущества
27 September 2013 - 14:59
В теме: признание факта отказа от имущества
27 September 2013 - 14:43
Alderamin,Как-то кроме вас все остальные понимают..
И соврешенно нет желания все ещё раз объяснять. Может, я косноязычная для вас, так я вас не неволю.
Давайте , если вам хочется постебаться, просто не ходите сюда, хорошо?
Спасибо.
И соврешенно нет желания все ещё раз объяснять. Может, я косноязычная для вас, так я вас не неволю.
Давайте , если вам хочется постебаться, просто не ходите сюда, хорошо?
Спасибо.
В теме: признание факта отказа от имущества
27 September 2013 - 12:36
Alderamin, не ерничайте. Я имела в виду может оспорить, если НЕ будет принимать участия в процессе. То есть другие наследники подадут на установление факта и все.
Если будет участвовать - нет, конечно. Поэтому и думаю: привелкать его или нет.
В личку могу анекдотов накидать. Хотите?))
Я и собираюсь решать в исковом производстве.
Насчет "законом не предусмотрено":
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29 МАЯ 2012 Г. N 9 Г. МОСКВА
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ"
37. Наследник, совершивший действия, которые могут
свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно
с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения
наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства
(статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства
либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия
наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть
установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных
наследников, принявших наследство).
По последнему пункту согласна. Но есть вероятность, что судья срок не восстановит, и что тогда?
Pastic,
Вы считате, что наследнику, не намеревающемуся принимать наследство, вообще не стоит участвовать?
Или все-таки третьим лицом?
Если будет участвовать - нет, конечно. Поэтому и думаю: привелкать его или нет.
В личку могу анекдотов накидать. Хотите?))
Я и собираюсь решать в исковом производстве.
Насчет "законом не предусмотрено":
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29 МАЯ 2012 Г. N 9 Г. МОСКВА
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ"
37. Наследник, совершивший действия, которые могут
свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно
с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения
наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства
(статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства
либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия
наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть
установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных
наследников, принявших наследство).
По последнему пункту согласна. Но есть вероятность, что судья срок не восстановит, и что тогда?
Pastic,
Вы считате, что наследнику, не намеревающемуся принимать наследство, вообще не стоит участвовать?
Или все-таки третьим лицом?
В теме: признание факта отказа от имущества
26 September 2013 - 15:41
Да неважно, кто кому кем. Все - наследники. Все фактически принявшие, только один из них готов отказаться. Сам сейас не проживает, но одно время проживал, то есть - принял фактически.
В теме: признание факта отказа от имущества
26 September 2013 - 15:19
Alderamin, Таки тоже при желании можно оспорить..
Но - да.
Elenochek ,Он не может написать отказ, так как пропущен срок. Теперь только по суду.
Если в одном исковом просить признать фактическое принятие тремя и фактическое Непринятие четвертым, указать его третьим лицом, а с него "попросить" отзыв, в котором он соглашается с иском, а?
Но - да.
Elenochek ,Он не может написать отказ, так как пропущен срок. Теперь только по суду.
Если в одном исковом просить признать фактическое принятие тремя и фактическое Непринятие четвертым, указать его третьим лицом, а с него "попросить" отзыв, в котором он соглашается с иском, а?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Nasti
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации