En_Sbyt

Вот еще одно такое же от ВАС и тоже Тюмень:
-Определение №16740/07 от 24.12.2007г..
Выводы ВАС и ФАС по обоим делам следующие:
-При отсутствии соглашения сторон о применении нерегулируемых цен применяются условия ранее заключенного договора т.е. тарифы
-ПФРР законом не является и поэтому его применение в порядке ч. 1 , 2 ст. 424 ГК невозможно.
-ПФРР не имеет обратной силы (ст. 422 КГ РФ);
-договор энергоснабжения до 01.09.2006г. не был публичным.
При этом в ФАС округов есть прямо противоположная практика:
•ФАС Поволжского округа по делу № А12-817/07-С67 от 29.05.2007г.;
•ФАС Поволжского округа по делу № А55-701/2007-40 от 04.10.2007г.;
•ФАС Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-4638/2007 (36161-А75-12) от 11.07.2007г.;
•ФАС Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-1362/2007(32355-А81-4) от 27.03.2007г.;
•ФАС Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-1361/2007(32357-А81-4) от 27.03.2007г.;
•ФАС Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-6794/2007(38701-А81-2 от 27.09.2007г.;
•ФАС Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-6793/2007(38719-А81-2 от 27.09.2007г.
В обоснование принятых актов ФАС округов приводят следующие доводы.
А) Законодателем установлена возможность ограничения свободного определения сторонами некоторых условий договора путем установления императивных норм (ст. 421 ГК РФ), в том числе в отношении цены договора энергоснабжения. Условие о цене электроэнергии (мощности) определяется не соглашением сторон, а законодательством (абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ, ст. 2 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» № 41-ФЗ от 14.04.95г.), поэтому для изменения условия о цене не требуется дополнительного соглашения сторон.
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям … за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам (ст. 6 № 41-ФЗ от 14.04.95г.).
Б) К отношениям по оплате электроэнергии не может применяться норма п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что условия заключенного договора сохраняют силу в части порядка оплаты электроэнергии ввиду отсутствия в Правилах указания на распространение действия положений Правил на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются установленные или регулируемые государством цены (тарифы), при этом законом не сделано исключений в отношении тех случаев, когда договором предусмотрен другой порядок ценообразования.
В) Договор энергоснабжения является публичным договором, в связи с чем к нему применимы правила, предусмотренные статьей 426 Гражданского кодекса РФ, согласно пунктам 4, 5 которой в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктом 4 статьи 426 ГК РФ, ничтожны.
В период действия договора купли-продажи электрической энергии Правительством Российской Федерации Постановлением от 31.08.2006 № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков, предусматривающие продажу электроэнергии по нерегулируемым ценам.

Есть при этом и неизучаемая ФАС, ВАС норму права:
Согласно ст. 6 ФЗ №36-ФЗ от 26.03.2003г. «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период…», утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

ИМХО это не отдельные дела, практика достаточно распространенная, определенное напраление развития логики правоприменителя... ВОзьмите например последний вас по мосэнерго и рентгену... По сути там сказано пофигу какой тариф установлен главное - то что в договоре

Читайте внимательней. Суть Постановления ВАС сводится к тому что условия о цене не могут устанавливаться соглашением сторон (421,422), а вот уровень напряжения в точке подключения и саму точку подключения стороны согласовать вправе отсюда и применения тарифа по уровню.

Я делал такой вариант. Заключал договор аренды на ячуйку присоединения а потом поскольку право владения перешло к контрагенту он обязан обеспечивать его содержания. Соответсвенно заключался договор оказания услуг по обслуживанию этой ячейки. Простая схема через ИФНС и ФАС прошла нормально.

http://forum.yurclub...5

Приехали. Кассация Уральского округа отказала во взыскании нерег. цены при отсутвии соответсвующего условия в договоре.
Пишем надзор. Момент истины до нового года наступит. Это будет первый надзор по этому вопросу больше пока ни кто не подавал. Ждите. Напишу.