Мурат

В письме  ФНС № АС-4-2/12837@ от 17.07.2013 г. в п. 5 как бэ сформулировано, что в качестве свидетеля может быть допрошено лицо, не заинтересованное в исходе дела. Бишь директор, главбух к таковым не относятся, и даже если были "случайно" допрошены, то протокол допроса может быть квалифицирован, как пояснения налогоплательщика.

Глупо проверяемое лицо допрашивать в качестве свидетеля.

Просто в моем данном случае надо, что бы  директор дал пояснения в НО, но сейчас с инспекторами очень трудно беседовать без поддержки. Они набрасываются, как минимум вдвоем.

Ну что же, поздравляю!

И еще раз огромное Вам спасибо!

В апелляции решение в нашу пользу устояло!

Несмотря на то, что протокола ОСУ представили только в суд...

Возможно, уместным будет дополнить позицию тем, что участники перед всеми годовыми ОСУ получали подписанный экземпляр бухотчётности общества, отражающей задолженность по займу (может, даже вместе с актом сверки), и потому обоснованно считали это признанием долга, следовательно, СИД обновлялся каждый год.

Спасибо за подсказку! Только на представленных в суд протоколах ОСУ (где прямо расписали, что ООО признает задолженность перед участниками, указали сумму, в бух учетности номера договоров) и вытащили дело, то есть суд первой инстанции признал решение НО незаконным в этой части.

Еще раз, огромное спасибо и респект.

было бы интересно узнать от ТС, чем закончилось дело (со ссылкой на № дела).

А07-10396/2020 (пока прошли первую инстанцию, ждем апелляцию)

Единственный вариант прекратить по малозначительности, но на стадии предварительного следствия вероятность этого равна нулю

 это и в суде равно нулю, поскольку есть примечание, что квалифицированные составы по малозначительности (суммы) не прекращаются. Если только иметь в виду "малозначительность" в другом контексте.

Экспертизу подписей проводить придется чтобы признать эцп незаконной.

А зачем нам это надо? Не думаю, что НО упрется, что подпись законна.

Если затевать разборки по полной, то, думаю, без проблем можно установить мужика на подделанном паспорте, или вообще подтягивать по полной и выходить на лицо в налоговой. Но им же это не надо