Перейти к содержимому


Catbear

Регистрация: 28 Sep 2007
Offline Активность: 23 Dec 2011 02:07
-----

Мои сообщения

В теме: проверка налоговой инспекцией уплаты НДС

23 December 2011 - 01:55

Да

В теме: Доначисление НДС заказчику

22 June 2011 - 17:28

Ну, это как бы не совсем налоговый вопрос.
Точнее, так.
С точки зрения налогового права Lbp уже все исчерпывающе объяснила.
При выставлении счета-фактуры с накруткой НДС "сверху" вы можете обратиться в суд и заявить, что согласно конкурсной документации цена уже включает все налог, при этом ссылаясь не только на договор, но и на результаты конкурса.
А можно просто платить деньги меньше на сумму НДС и ждать, когда исполнитель пойдет в суд, а там доказывать тоже самое.
НО. Тут все зависит от оформления договора (есть ли там ссылки на конкурс) и от конкурсной документации.
В общем вопрос сложный и не видя всего объема материалов, предсказать исход невозможно.

В теме: Не дали игрушку

22 April 2011 - 18:20

Хм, прикольная ситуация.
Очень интересно, чем закончится.
О неосновательном обогащении речи быть не может, не беспокойтесь.
Речь идет о публичном договоре, заключенном путем оферты - акцепта. И еще, видимо, о публичном обещании награды. Думаю, что Вы выиграете. Хотя бы потому, что представителям Ответчика будет не на что сослаться, кроме как на "погодные условия", но не думаю, что это будет убедительно.

В теме: Рассрочка по оплате товара между двумя ю.л.

22 April 2011 - 18:06

Только один вопрос.
Чего вы хотите всем этим добиться?

В теме: Возникает ли необходимость платить налоги в нашем случае?

22 April 2011 - 17:50

Наконец-то более менее интересный вопрос.
1. Распространение Соглашения об избежании двойного налогообложения.
ПО мнению специалистов Минфина (письма нет, есть Вопрос - ответ в журнале "Аудит и налогообложение" №4, 2007) на территорию Гонконга (Сянгана) данное соглашение не распространяется, так как Гонконг вошел в состав КНР после подписания этого соглашения и имеет иной код в ОКСМ (Общероссийский классификатор стран мира) у КНР - 156, у Гонконга - 344.
Логика, конечно, странная, но для Минфина это нормально.
Я, конечно, не специалист в Международном праве, но мне кажется, что они здесь не совсем правы.
Далее.

2. НДС (это косвенный налог и под соглашение он не подпадает в любом случае)
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ местом оказания консультационных (ведь вы же консультационные услуги оказываете?) услуг является территория РФ в случае, если покупатель этих услуг осуществляет деятельность на территории РФ. И не важно каким спосом эти услуги оказываются (Интернет или голубиная почта).
Таким образом, покупатель ваших услуг будет налоговым агентом по НДС, который обязан исчислить, удержать и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога. Подробности см. ст. 161 НК РФ.

Далее предполагается, что вы правы и у вас нет постоянного представительства в РФ (более точно сказать не зная специфика организации процесса оказания услуг невозможно).

3. Если говорить о распространении Соглашения об избежании.... на территорию Гонконга то получается следующее.
По общему принциру соглашения ваши услуги облагаются налогом только в Гонконге (если, конечно, они не какие - то особенные, подпадающие под другие части соглашения и о чем вы не написали).

4. Если следовать логике Минфина и говорить о том, что действие соглашения на Гонкон не распространяется.
Если вы не делаете ничего, что подпадает под п. 1 ст. 309 НК РФ, то доход не образуется и обязаннстей налогового агента по НП у вашего контрагента не возникает. То есть аналогично п. 3 и разницы нет. Но изучите таки п. 1 ст. 309 и внимательно посмотрите, не относятся ли эти доходы к вам.

В принципе и все. Для ваших контрагентов необходимо только уплатить НДС. И будет всем щасте.