|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Catbear
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 44
- Просмотров: 5021
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: проверка налоговой инспекцией уплаты НДС
23 December 2011 - 01:55
Да
В теме: Доначисление НДС заказчику
22 June 2011 - 17:28
Ну, это как бы не совсем налоговый вопрос.
Точнее, так.
С точки зрения налогового права Lbp уже все исчерпывающе объяснила.
При выставлении счета-фактуры с накруткой НДС "сверху" вы можете обратиться в суд и заявить, что согласно конкурсной документации цена уже включает все налог, при этом ссылаясь не только на договор, но и на результаты конкурса.
А можно просто платить деньги меньше на сумму НДС и ждать, когда исполнитель пойдет в суд, а там доказывать тоже самое.
НО. Тут все зависит от оформления договора (есть ли там ссылки на конкурс) и от конкурсной документации.
В общем вопрос сложный и не видя всего объема материалов, предсказать исход невозможно.
Точнее, так.
С точки зрения налогового права Lbp уже все исчерпывающе объяснила.
При выставлении счета-фактуры с накруткой НДС "сверху" вы можете обратиться в суд и заявить, что согласно конкурсной документации цена уже включает все налог, при этом ссылаясь не только на договор, но и на результаты конкурса.
А можно просто платить деньги меньше на сумму НДС и ждать, когда исполнитель пойдет в суд, а там доказывать тоже самое.
НО. Тут все зависит от оформления договора (есть ли там ссылки на конкурс) и от конкурсной документации.
В общем вопрос сложный и не видя всего объема материалов, предсказать исход невозможно.
В теме: Не дали игрушку
22 April 2011 - 18:20
Хм, прикольная ситуация.
Очень интересно, чем закончится.
О неосновательном обогащении речи быть не может, не беспокойтесь.
Речь идет о публичном договоре, заключенном путем оферты - акцепта. И еще, видимо, о публичном обещании награды. Думаю, что Вы выиграете. Хотя бы потому, что представителям Ответчика будет не на что сослаться, кроме как на "погодные условия", но не думаю, что это будет убедительно.
Очень интересно, чем закончится.
О неосновательном обогащении речи быть не может, не беспокойтесь.
Речь идет о публичном договоре, заключенном путем оферты - акцепта. И еще, видимо, о публичном обещании награды. Думаю, что Вы выиграете. Хотя бы потому, что представителям Ответчика будет не на что сослаться, кроме как на "погодные условия", но не думаю, что это будет убедительно.
В теме: Рассрочка по оплате товара между двумя ю.л.
22 April 2011 - 18:06
Только один вопрос.
Чего вы хотите всем этим добиться?
Чего вы хотите всем этим добиться?
В теме: Возникает ли необходимость платить налоги в нашем случае?
22 April 2011 - 17:50
Наконец-то более менее интересный вопрос.
1. Распространение Соглашения об избежании двойного налогообложения.
ПО мнению специалистов Минфина (письма нет, есть Вопрос - ответ в журнале "Аудит и налогообложение" №4, 2007) на территорию Гонконга (Сянгана) данное соглашение не распространяется, так как Гонконг вошел в состав КНР после подписания этого соглашения и имеет иной код в ОКСМ (Общероссийский классификатор стран мира) у КНР - 156, у Гонконга - 344.
Логика, конечно, странная, но для Минфина это нормально.
Я, конечно, не специалист в Международном праве, но мне кажется, что они здесь не совсем правы.
Далее.
2. НДС (это косвенный налог и под соглашение он не подпадает в любом случае)
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ местом оказания консультационных (ведь вы же консультационные услуги оказываете?) услуг является территория РФ в случае, если покупатель этих услуг осуществляет деятельность на территории РФ. И не важно каким спосом эти услуги оказываются (Интернет или голубиная почта).
Таким образом, покупатель ваших услуг будет налоговым агентом по НДС, который обязан исчислить, удержать и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога. Подробности см. ст. 161 НК РФ.
Далее предполагается, что вы правы и у вас нет постоянного представительства в РФ (более точно сказать не зная специфика организации процесса оказания услуг невозможно).
3. Если говорить о распространении Соглашения об избежании.... на территорию Гонконга то получается следующее.
По общему принциру соглашения ваши услуги облагаются налогом только в Гонконге (если, конечно, они не какие - то особенные, подпадающие под другие части соглашения и о чем вы не написали).
4. Если следовать логике Минфина и говорить о том, что действие соглашения на Гонкон не распространяется.
Если вы не делаете ничего, что подпадает под п. 1 ст. 309 НК РФ, то доход не образуется и обязаннстей налогового агента по НП у вашего контрагента не возникает. То есть аналогично п. 3 и разницы нет. Но изучите таки п. 1 ст. 309 и внимательно посмотрите, не относятся ли эти доходы к вам.
В принципе и все. Для ваших контрагентов необходимо только уплатить НДС. И будет всем щасте.
1. Распространение Соглашения об избежании двойного налогообложения.
ПО мнению специалистов Минфина (письма нет, есть Вопрос - ответ в журнале "Аудит и налогообложение" №4, 2007) на территорию Гонконга (Сянгана) данное соглашение не распространяется, так как Гонконг вошел в состав КНР после подписания этого соглашения и имеет иной код в ОКСМ (Общероссийский классификатор стран мира) у КНР - 156, у Гонконга - 344.
Логика, конечно, странная, но для Минфина это нормально.
Я, конечно, не специалист в Международном праве, но мне кажется, что они здесь не совсем правы.
Далее.
2. НДС (это косвенный налог и под соглашение он не подпадает в любом случае)
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ местом оказания консультационных (ведь вы же консультационные услуги оказываете?) услуг является территория РФ в случае, если покупатель этих услуг осуществляет деятельность на территории РФ. И не важно каким спосом эти услуги оказываются (Интернет или голубиная почта).
Таким образом, покупатель ваших услуг будет налоговым агентом по НДС, который обязан исчислить, удержать и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога. Подробности см. ст. 161 НК РФ.
Далее предполагается, что вы правы и у вас нет постоянного представительства в РФ (более точно сказать не зная специфика организации процесса оказания услуг невозможно).
3. Если говорить о распространении Соглашения об избежании.... на территорию Гонконга то получается следующее.
По общему принциру соглашения ваши услуги облагаются налогом только в Гонконге (если, конечно, они не какие - то особенные, подпадающие под другие части соглашения и о чем вы не написали).
4. Если следовать логике Минфина и говорить о том, что действие соглашения на Гонкон не распространяется.
Если вы не делаете ничего, что подпадает под п. 1 ст. 309 НК РФ, то доход не образуется и обязаннстей налогового агента по НП у вашего контрагента не возникает. То есть аналогично п. 3 и разницы нет. Но изучите таки п. 1 ст. 309 и внимательно посмотрите, не относятся ли эти доходы к вам.
В принципе и все. Для ваших контрагентов необходимо только уплатить НДС. И будет всем щасте.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Catbear
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации