Tutta

Понятно! Тогда, действительно, надо подождать... поглядеть что они пришлют.... Вопрос в самом деле интересный - почему они хотят увидеть расторжение до отправки новой оферты. Какой им резон?
Ну, про соблюдение ими сроков уведомления о нежелании дальнейшей прологнации, думаю, уж не надо говорить А то тоже можно бы было прицепиться...
В общем, удачи Вам и плодотворных правоотношений Сторон без судебного разбирательства

... с учетом ГК РФ:
Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения
2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
- я бы на Вашем месте вообще не суетилась и сидела тихо, получая тепло и платя за него сколько требуется.
Заявление "о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора" должно быть от контрагента официальным и письменным. Если такого не имеется, то договор уже с пролонгацией на следующий период, то есть - он есть. И оформление договорных отношений не требуется. Зачем вам эта бодяга с судбеным понуждением? Только если хотите условия какие-нить опрокинуть. Тогда - да, в рамках сроков направляйте оферту, ждите 30 дней и в суд.

Был заключен договор теплоснабжения в горячей воде, с последующей пролонгацией автоматом. За месяц до истечения теплоснабжающая организация прислала доп. соглашение к договору о расторжении договора. Просим новый договор, тянут резину, то директор в отпуске,то юрист,чего добиваются непонятно. Были переговоры, просят в виде жеста доброй воли оплатить задолженность 500 тысяч за прошлого собственника. Разобрались,что оснований требовать нет и просят. Обещают постоянно прислать договор,но сначала просят соглашение о расторжении предыдущего подписать.
Вот чего добиваются непонятно. Предположение, что в случае расторжении договора и заключении нового навязать проверку условий подключения? Помучить нас за отказ от чужого долга?

При перезаключении публичных договоров, с учетом их автоматической пролонгации на основании закона (до заключения на новых условиях, действует старый договор) первая мысль, которая приходит в голову - это изменение каких-либо важных условий их типовой формы договора. Может ответственность, основания для одностороннего отказа ЭСО, может еще чего... Я бы не визировала расторжение до рассмотрения нового договора. Если Вы, конечно, сами не хотите поменять ЭСО. Вдруг получиться, что старая форма договора вам намного выгоднее - так и будете продолжать по ней работать.