norma7

Обжалуем действия дознавателя (отказ в возбуждении уголовного дела), в соответствии с 125 УПК, в суд в качестве прокурора приходит демократично одетый молодой человек, догадываемся что помощник прокурора, но ничего не имеем против до тех пор пока он не поддерживает отказ судьи в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию дознавателя, (из отк. материала исчезли документы и надо бы выяснить иде они).
Кроме того, в соответствии с п.5 ст.125 судья выносит одно из следующих постановлений: о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение, либо об оставлении жалобы без удовлетворения.
Таким образом, помощник прокурора допускает законность принятия решения об обязанностях лица без привлечения его к участию в деле.
Объявлен перерыв, есть несколько дней. Имеем ли мы право отвода помощничка и замены его на настоящего прокурора? Я склонна буквально понимать ст.125 - с участием прокурора, значит никто иной, разве что и.о., у него и чин и аттестация и возраст и полномочия. Спрашивала у знакомых юристов - говорят прокурору некогда, тогда пусть УПК меняют на редакцию " с участием прокурора, или его заместителя, или помощника, или иного работника прокуратуры... "(например зав. канцелярией). Был ли у кого опыт замены, и можно ли это назвать незаконным составом суда? Примечание - адвоката пригласили, но его бойцовский дух у себя в кабинете сменился на упаднические настроения в суде, я в нем стала сомневаться.

Категорически нет. Ст 5 п. 31 УПК РФ дает расшифровку кто понимается в соответствии с законом под прокурором. Из практики знаю , что ни один суд не удовлетворит ваше ходатайство об отводе