Sher-han

Т.е. теперь суд по собственной инициативе может перейти от предварительного к по существу вне зависимости от мнения сторон. Видимо, это сделано в рамках стратегии ускорения правосудия, но, на мой взгляд, порочная новелла, раздувающая полномочия суда там, где это никак не обосновано (особенно, если предположить, что обе стороны против продолжения в этот же день)

И это ускорение правосудия скорее приведет к тому, что суды аппеляционной инстанции будут просто завалены жалобами, неужели этот момент не учитывался и не предполагался при принятии данной нормы?

Да всё нормально, по-моему.

Нет, не нормально! представьте себе - договорная подсудность по месту нахождения истца (у меня Сахалин), ответчик - г.Москва (хотя это еще не так критично. Хуже, еслиКакая-то область, Какой-то район, деревня Гадюкино). Соответственно - Арбитраж в Ю-Сахалинске.
Считаем:
1. Отправляем запрос в ИФНС на получение выписки, письмо идет 7 дней.
2. Они отвечают в лучшем случае - 10 дней (с учетом отправки и "лежания" на почте в райцентре.
3. Обратно письмо идет - еще 7-10 дней.
ИТОГО: Выписка пришла, но на 31-ый день. Что делаем? Правильно - повторяем круговорот заказных писем и выписок в природе.

Более того, 23-25 сентября 2010 я была на семинаре в Москве, по новой редакции АПК читала судья АС города Москвы. Ей специально задавали этот вопрос (помимо иных, например - как будет происходить подача иска и приложений к нему в электронном виде по И-нету и т.д.). Но вернемся к выпискам. Судья говорит, что разъяснений от ВАСа - как это все будет происходить - суды еще не получали, по-поводу выписки из ЕГРЮЛ - читая закон буквально, суды (пока, во всяком случае) полагают, что следует прикладывать подлинную выписку. Электронная сокращенная выписка, которую можно получить по И-нету с сайта ФНС - не прокатывает. Вот такие были разъяснения.

Согласен, с выписками перемудрили, только и по запросу в ИФНС выдадут сокращенную.