APTEMKA

появился Комментарий к новому ЖК РФ - главы и статьи отдельно. Автор Тихомиров М.Ю. кому нужно - пишите lawyer[сабака]cmk.utk.ru

Произошло ДТП. Участники - 4 машины. Скорая помощь со включенными маяками и сиреной начала пересечение перекрестка на только что зажегшийся красный свет. Водитель скорой увидел, что машины остановились и пропускают его. Но из за стоящей и пропускающей машины Фрд выехала АУДИ и поехала на зеленый. ПРоизошло столкновение Скорой и Ауди. Каждая из этих машин задела еще по одной машине. Ауди задела 99. Скорая задела Форд-фокус. Форд и Ауди были полностью застрахованы (ОСАГО + страховка угон, ущерб).
Владелец 99 подал иск к хозяину скорой и хозяину Ауди, т.к. страховая, в которой скорая была застрахована, приостановила выплату в связи с тем, что нет данных, позволяющих определить размер ущерба у третьего пострадавшего и всей суммы страховки (160 тысяч) всем оставшимся 3трем пострадавшим на возмещение не хватит.
Я представляю интересы скорой помощи.
И хотел бы узнать имеет ли смысл привлечь ответчиком страховую компанию, где была застрахована Ауди (т.к. страховка была полной)?
Нужно ли доказывать в процессе, что водитель Ауди тоже нарушил правила (Хотя в постановлении о прекращении дела об адм.нарушении указано, что только водитель скорой нарушил правила), т.к. зеленый только зажегся и можно давить на то, что скорая не успела пересечь на разрешающий сигнал?
Также дознаватель не учел показаний двух свидетелей, который могли показать, что Ауди ехала за Фордом и только потом выехала и водитель Скорой вообще ее видеть не мог. И они говорят, что Ауди тоже не видели.

есть ООО. Два учредителя. оборот 100т.р. Физическое лицо со 100 т.р. входит в состав учредителей ООО. Учредительный договор выглядит так Два старых учредителя - по 25%. Третий (новый) - 50% уставного капитала. Уставный капитал 20т.р.
Как отразить внесение новых 100т.р. и гарантировать нового уч-ка ООО от кидания.