Kapitan

Хочу послушать мнения других и принять собственное решение. До 2019 года судебная практика говорит что можно

(Постановление Арбитражного суда Московского округа №Ф05-15642 по делу №А40-251137 (Определением Верховного Суда РФ №305-ЭС17-22328 отказано в передаче дела для пересмотра данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа №Ф01-5283, №Ф01-5797 по делу №А79-11967, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда №20АП-5751 по делу №А23-101, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда №19АП-4822 по делу №А35-4114, Апелляционное определение Московского городского суда по делу №33-5098, Апелляционное определение Московского городского суда по делу №33-2773, Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу №33-5342, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа №Ф04-6476 по делу №А46-8844, Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу №33-5073, Постановление ФАС Уральского округа №Ф09-529 по делу №А50-7177)

А вот после вступления изменений в ФЗ № 214 в части внесения денег на счета эскроу судебной практики нет.   

Сколько платите за мнение?

Ибо собственного Вашего мнения со ссылкой на НПА как-то не наблюдается. 

От указанных Вами потерь никто не застрахован, даже в случае обращения к самым профессиональным юристам.

Всем, привет!

Интересует мнение Юрклуба вот по такому вопросу:

Могут ли быть обязательства по оплате, вытекающие из ДДУ, прекращены зачётом встречных однородных требований (ст. 410 ГК РФ), если Разрешение на строительство объекта получено после 01 июля 2019 года, когда дольщики должны вносить денежные средства на счёт эскроу?

Коллеги, неужели с 01.07.19 по новым объектам надежд на расчеты с подрядчиками зачетами по ДДУ больше нет? Как жить дальше?)

Меня тоже очень интересует этот вопрос. Предлагаю открыть новую темую