Junior98

Коллеги, по вашей рекомендации сходил к РСО. Ситуация следующая вырисовывается:

С момента возвращения дела на дослед прошло полтора года.
Когда несколько месяцев назад я звонил, интересовался статусом этого дела, и в канцелярии, и лично следователь мне сообщили, что дело "на сроках", то есть расследуется. Сейчас же РСО мне сообщил, что дело было приостановлено, и буквально несколько дней назад (удивительное совпадение ) постановление о приостановлении отменено, а значит, у следователя снова есть месяц сроков. Обещают "провести некоторые следственные действия", однако готовы выдать какую-то бумагу об отмене подписки.

Вопросы: действительно ли у следователя появился месяц на дослед? Может ли дело по результатам этого месяца снова направиться в суд? Или это просто попытка сохранить красивую мину при плохой игре?

В справке к ОЗ какой срок расследования?

Увы, у меня нет такой информации. Сходить ознакомиться с делом? Так ведь не дадут..

Ну если хотите "разогреть ситуацию"... . В суд по ст.125 УПК РФ- бездействие следователя ( на допросы не зовут, дело в суд не передают) приводит к нарушению конституционного права на свободу перемещения. Но я бы всё-таки зашёл к РСО и предупредил его о таком ходе .

Спасибо, конструктивно.

Ну и чтобы до конца понимать возможные последствия "разогрева ситуации", подскажите плз, какие варианты есть у следователя, чтобы не прекращать дело? Может ли он найти какие-нить новые обстоятельства и передать дело в суд снова? Или каким-нибудь другим образом восстановить сроки ПС?

(понятно, что повторная передача дела в суд - это не тот результат, которого хотелось бы добиться )

Junior98, что мешает обратиться к следователю и выяснить судьбу дела? Вообще-то при возвращении по 237 УПК, устанавливается срок следствия, который потом продлевается в общем порядке, о чем обвиняемый должен уведомляться.

После истечения 14-ти месяцев я общался с канцелярией следствия (утверждают, что дело у следователя "на сроках", типа расследуется) и со следователем (утверждает, что дело у начальника СУ, мол, он думает, что с ним делать).
Еще раз пообщаться?

Не очень хочется видеть их благородные физиономии..

Ну допустим, пришел человек к начальнику узнать, что с делом. Он обязан обвиняемому сообщить эту инфу? Или следователь сообщает, что дело все еще расследуется. Какие наши должны быть дальнейшие действия (если заранее понятно, что в генпрокуратуру они врядли обращались, не того ранга это дело.. )?

Здравствуйте. Есть проблема:

УД (160 ч.3. ) было возвращено из суда прокурору по 237 УПК. Прокурор, соответственно, вернул его следователю. 21 апреля 2011 дело поступило в следствие.

С тех пор прошло год и 4 месяца. Обвиняемый (или как его теперь? ) на подписке. За это время никаких известий от следователя не поступало.

Обвиняемый по истечении 13 месяцев с момента возврата дела в следствие подал на получение загранпаспорта, получил отказ (действующая подписка). Заявление, поданное в РУВД с просьбой сообщить судьбу УД - осталось без ответа.

Хочется как минимум отменить подписку, как максимум - прекратить дело. Принялся сочинять жалобу по 125 УПК, и не осилил - не могу понять, что просить Отменить подписку - а на каком основании? Прекратить дело - так врядли суд сможет следователя обязать это сделать.. Подскажите, что делать?
Спасибо.