Фенечка

Уважаемые коллеги! Как выдумаете, не будет ли нижеследующий пункт договора розничной купли-продажи (продажа мебели, доставка предварительно оплаченного товара по истечении определенного срока) противоречить ЗоЗПП?

"Срок доставки товара - 30 рабочих дней. Продавец вправе в одностороннем порядке изменить срок доставки товара, но не более чем на 20 дней."

Возник спор с Комитетом по защите прав потребителей , эта формулировка была принята ими как непротиворечащая ЗоЗПП со ссылкой на п. 3 ст. 450, то есть покупатель подписал договор, значит согласился с правом продавца на одностороннее изменение договора.

Уважаемы коллеги! Очень хотелось бы услышать Вашу точку зрения по такому вот вопросу.

Физ. лицо приобрело жилой дом (старую и страшную избушку, но зато в центре города ) Земельный участоr, на котором расположен дом, и есть основная цель сделки.
Однако с землей следующая ситуация.
Дом построен в 40-е гг, по состоянию на 58 год дом расположен на участке в 21 сотку, большая чать - огород . Дом планомерно переходил от родственников и друзей (дарение, к/п).
Никаких документов на землю нет. Есть только технически паспорта БТИ с планом земельного участка.
В 2004 году последний и уже единственный собственник дома оформляет 12 соток в аренду, на остальные 9 не хватило денег и они зависли. Затем человек продает дом.
Вопрос: каким образом можно формить право собственности на все 21 сотку, если установленный в городе максимальный размер участка под ИЖС составляет 12 соток? (назначение земли - ИЖС)
Можно ли в судебном порядке доказать переход права на оставшиеся 9 соток (с 12 нет вопросов) к покупателю?
Документов на землю нет, однако во всех паспортах БТИ с 1990 г. участок именно 21 соток... На основании чего-то они же этот план составляли?

Уважаемые специалисты в области корпоративного права! Подскажите далеко не специалисту!
Есть ОАО, участники - три юрика и муниципальное образование (МО). У МО -10% акции, у остальных по 30%. Акции оплачены только МО. Остальные акции не оплачены и юрики уже не хотят это делать (планируемая деятельность осуществлена быть не может).
Важно отметить, что с момента создания фирмы прошло 6 месяцев, акции не зарегистрированы, пустая отчетность сдается регулярно, никакой деятельности фирмой не велось (долгов нет). На счету висит 100 000 (взнос в УК муниципального образования).
Пожалуйста, подскажите, как можно фирму ликвидировать в подобной ситуации. Очень прошу помочь!!!!

Уважаемые коллеги!
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу следующй ситуации.
Заключен договор возмездного оказания услуг. Исполнение услуги разделено на 2 этапа. В договоре указана стоимость каждого этапа. Авансом проплачивается стоимость первого этапа и половина второго. Первый этап выполнен полностью.
Заказчик в соответствии со ст. 782 ГК отказывается от исполнения договора (ну очень медленно все выполняется...) и требует вернуть сумму, уплаченную авансом за второй этап.
Но исполнитель отказывается и говорит, что при выполнении первого этапа он понес фактические расходы как раз на сумму уплаченного аванса.
Возникает вопрос, могли ли фактические расходы на выполнение 1 этапа работ быть больше, чем стоимость этой услуги, выставленной Заказчику. И если они все-таки больше, должен ли Заказчик их оплачивать?

Уважаемые коллеги!!!
Очень-очень прошу Вашей помощи!!!!!

У нашей строительной организации оформлено разрешение на привлечение иностранных работников.Территория действия - Московская область. Но у нас есть и объекты в Москве. Получается, что для того, чтобы отправить наших хохлов на объект в Москву надо новое (московское) разрешение получать? А если мы отправим работников с подмосковным разрешением на работу, то что же - штраф от 100 до 3000 МРОТ? А если еще учесть, сколько нам подмосковное разрешение стоило.... :-((((

В фирме, которая нам разрешение оформляли уверяли, что можно и командировочными удостоверениями обойтись... Но по-моему, это не так.

Кто сталкивался с подобной ситуации, пожалуйста, откликнитесь!!!!