Beaver

Столкнулся с проблемой, как написать председателю Василеостровского районного суда? В Гас Правосудие такого не вижу, чтоб именно председателю.

есть на сайте раздел обращения - можно там. Или, раз ваше обращение зарегистрировано, есть материал, напр., номер М-7777. Пишите заяву в пдф и через подачу обращений в гас правосудие, заявление - иное - вкладываете текст. Сверху номер условно М-7777. Вуаля

Спасибо, попробую. Вообще звонил в суд, но там или занято или трубку не берут. Ещё есть email, туда пока не писал  

терпение и вся щетина превратится в золото. В вашем случае могли элементарно не внести запись на сайт, или тянут время т.к. конец года и завал с существующими делами. Через две-три недели получите повестку на конец декабря, или, что более вероятно, обездвижку тоже до конца года. Если торопитесь, не вздумайте ее обжаловать

Далее подано административное исковое заявление о признании действий пристава незаконными. Госпошлина не оплачена. Иск оставлен без движения

пишите заяву об отсрочке уплаты госпошлины - денег нету, злые приставы все забрали

Удивили. У меня в Мещанском суде Москвы решение от 2 февраля обжаловано, но все еще не отправлено в Мосгорсуд. Ждем-с

Соглашусь. ЛУД сам решает участвовать в СЗ лично или через ВКС

а суд решает, разумно ли было в смысле расходов ЛУДу путешествовать при наличии ВКС. Суд

Значит, откуда-то списывают, как школьники

что списывают, я и не сомневался. Вопрос, что при такой извращенной резолютивной части могут возникнуть проблемы со взысканием. Судебный акт, который индексируют, вступил в силу 4 года назад. Отсюда и тема.                                                    Кстати, а оригинал, который копипастят суды, это что? Какие-нибудь ответы на вопросы ВС?

должник вышел на связь и просит взыскателя отозвать исполнительный лист, чтобы взять кредит и также устроиться на хорошую работу, всё с его слов - это называется "бизнес на доверии". Я бы не стал рисковать.

Все эти разъяснения ВС - это всего лишь рекомендации. Как поступит конкретный судья - неизвестно. Пусть ИЛ лежит. Бомбите по 395 и 208. Потом опять уже на эти определения - снова  395 и 208. И т.л. и тп. Недавно считал по 298 - вышло больше, чем по 395. И молитесь, чтоб не подал на банкротство.

Радуйтесь, что на банкротство не подал

Что-то не дают.

я тоже пытался - какие-то мутные отписки. Подозреваю, что ВС проинструктировал, а то они и так не успевают отказы штамповать. А ни для чего другого особенно и не нужно, разве что для преюдиции

Вроде ГПК не предоставляет такую возможность - отправлять копии исков по электронной почте.

В ГПК сказано - подтверждение высылки копии другой стороне. Как высылать - не сказано. Во всяком случае, пока ни разу не завернули. Правда, вот сейчас пытался выслать откровенной дуре, посмотрим

Коллега, слишком много букв. Приставы сплошь и рядом взыскивают денег больше долга, сколько найдут - запускают невод по всем банкам на сумму долга, Если должник частник и успел получить долг от приставов, это неосновательное обогащение. Если штраф, тогда иск к минфину по подсудности казначейства в регионе.

В ГПК же нет ни краткой и мотивированной жалобы

т.н. краткая жалоба - жалоба поданная с нарушением ст.131, 132 ГПК. Когда сторона хочет потянуть время, то подает жалобу с нарушением ГПК. Суд оставляет без движения, дает время для устранения недостатков, которые указывает в определении. Если вы эту жалобу сопровождаете подтверждением ее высылке другой стороне, то суд в определении не указывает на необходимость высылки копии жалобы другой стороне. Потом в последний день срока устранения недостатков высылаете исправленную жалобу, но ее копию др.стороне не высылаете, т.к. это не указано в определении. Вуаля - вот такая схема есть оказывается

Я про то, что давно положено и меньше 10к - но в очередь на месяц ставят.

Быстренько в суд. Не дотягиваете до 500 тыс., заявляйте любые убытки, 395 и черта в ступе (моралка не считается, но ее тоже заявляйте). На выходе получите еще и штраф 50%, а лишнее суд отсечет

И вот спустя 3.5 месяца звонит пом.судьи и говорит, что экспертиза требует свободные образцы и предлагает мне или ответчику отнести их в экспертную организацию или выслать туда же по эл.почте

Увидев, какой интерес вызвал мой пост, я написал от имени ЛУДа обращение в вышестоящий суд, где просил разъяснить законность требования суда самостоятельно представлять документы эксперту. Посмотрим, что ответят. 

Сроки почтового пробега делают эту переписку бессмысленной.   Кроме того, одно письмо на почте стоит около 250 рублей. 40 писем = 10 000 руб., 160 = 40 000. Дешевле будет иск признать

почта сейчас стала хорошо работать, по городу 2-3 дня. А про письма - не ленитесь квитанции хранить - и в расходы. Плюс за участие в с/з по расходам пару-тройку тысяч, только надо представительские сразу в с/з по расходам заявлять