OvipLokos

Доброго веремени суток! У меня такая вот ситуация. Лопнул запорный кран. Новое ТСЖ, которое не давно (2 мес.) обслуживает дом, утверждает, что мол кран этот был самовольно установлен, когда в квартире истца производился ремонт.
От сюда вопрос. Разве вновь созданное ТСЖ не принимает на обслуживание все общее имущество, вне зависимости от того какое оно, самостоятельно установленное или нет.

Кроме того ТСЖ же берет плату и не спрашивает, а что за краны у вас стоят жильцы?? На мой взгляд, ТСЖ при принятии на обслуживание дом принимает и то оборудование и в том техническом состоянии в каком оно имеется на момент принятия. Соответственно должно нести ответственность за этот кран.
Как думаете????

Однако ход моих мыслей был правильным. И на том спасибо.

))) Не, сифилис в других местах регистрируется.

А можно пояснить почему, предложенный мною вариант насмешит работников ФРС?

Тада надо смотреть ДКП квартиры и что там сказано. Регистрация или не регистрация в квартире никакого значения не имеет и неможет являться основанием ограничения или реализации своих прав и обязанностей гражданами.
А чего вообще Хороший хочет, жить там? Может ему прийти в ФРС принести свидетельство о смерти принести свидетельство о браке, свидетельство о рождении, документы на кв. какие имеются и поробовать зарегить право собственности на свою долю в кв., а если откажут - суд.