Капитан Блад

Добрый день, коллеги,

Помогите советом, ибо тема новая для меня.

Ситуация следующая. В прошлом году мы купили участок с домом в поселке П. Территория нашего участка и ряда соседних участков находится внутри территории коттеджного поселка БР. Ранее к нашему дому вела поселковая дорога, но теперь ее часть тоже оказалась в собственности БР, другой дороги нет.

Нас принуждают заключить некий "договор обслуживания" с коттеджным поселком, мотивируя это тем, что мы "пользуемся их инфраструктурой", так как мы:

1. перемещаемся 100 метров по их дороге до поворота к нашему участку

2. якобы от них идет освещение наших участков (что нужно проверить),

3. также они чистят общую набережную БР, по которой гуляют все желающие, включая нас.

У меня вопрос, планомерны ли подобные требования? 

Добрый день!

У нас возникла ситуация - мы ликвидируем обособленное подразделение в другом регионе РФ. В подразделении числятся 2 молодые мамы в отпуске по уходу за ребенком. Хочется с ними расстаться к максимальному удовольствию сторон. 

За последение 2 года оба сотрудника не работали, находясь в отпуске. У нас с глав бухом возник вопрос: как посчитать выходное пособие средний заработок, который положено выплачивать при увольнении? Поделить текущий должностной оклад на 29.3 и умножать на кол-во рабочих дней? Или же посчитать средний заработок по последнему периоду, когда они работали (исходя из кол-ва рабочих дней), проиндексировать сумму и затем уже использовать эту цифру? они отличаются в 1.5 раза. Как правильно делать, подскажите, пож-та. 

 

Добрый день! 

Есть приватизированная квартира. По договору передачи квартиры в собственность граждан и по паспорту на квартиру от 02.06.05 общая площадь квартиры 53,5 метра.

В марте было осуществлено дарение 1/4 доли в квартире. В полученном по факту свидетельстве о гос рег права уже указана общая площадь 54,1 м, а свидетельству прикладывалось письмо о том, что при осуществлении гос регистрации прав на объект было выявлено несоответствие сведений об общей площади квартиры в документах, выданных органом по гос техническому учету и технической инвентаризации (ОТИ) (53,5 м), в то время как согласно данным ГНК, общая площадь составляет 54.1 м.

"В связи с тем, что ОТИ до 01.01.13 осуществляли технический учет объектов недвижимости, Управление Росреестра рекомендует обратиться в филиал Федеральной кадастровой палаты в порядке ст. 1, 7, 16 ФЗ "О государственном кадастровом реестре"."

16.04.13 ьыл заказан новый кадастровый паспорт - там площадь 54.1 м.

К сожалению, я весьма далек от темы регистрации недвижимости. Подскажите, пож-та, что надо делать (и надо ли что-то делать вообще) в связи с этим? Надо ли переделывать оставшиеся свидетельства о регистрации права на 3/4 квартиры, в которых указана площадь 53,5? Нужно ли обращаться куда-то для устранения указанного расхождения (если да, то куда и с какими документами)? 

Заранее спасибо за наводки

 

 

Добрый день! Озадачился тут вопросом, ругаемся с портом по этому поводу.

Мы - паромная линия, принимаем на экспорт порожние трейлера и автопоезда, которые заезжают в порт, по поручению на погрузку грузятся на борт судна и уходят с нами.

Коллизия возникла при приеме груза портом. Ссылаясь на следующий пункт РД 31.10.07-89, порт требует наличия заполненной ТТН на порожнее транспортное средство (скажем, автопоезд): "3.1. Прием груза. Экспортные грузы принимаются портом по накладной железной дороги, товарно-транспортной накладной автотранспорта, коносаменту (морской накладной) морского флота в каботаже, коносаменту или судовой накладной речного флота."

В то же время ТТН же выписывается, если автопоезд едет с грузом, для перемещения в пространстве порожнего автопоезда ТТН не требуется.

Мы предложили порту отказаться от требования предоставления ТТН, поскольку, по нашему мнению, данный пункт РД не распространяется на случай отправки на экспорт порожней техники. Но понимания наша позиция не вызвала.

 

Прошу совета, как можно обосновать для порта, что, например, данный пункт РД не распространяется на случай отправки на экспорт самоходной порожней техники, и составление на такую технику ТТН не требуется. 

Добрый день!
На 04.02 получили вызов в Нижегородский районный суд на предварительное судебное заседание по иску физ. лица против нас (ООО) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда. Пикантность ситуации в том, что мы не заключали никаких договоров купли-продажи ни с кем.
Мы в СПб, поэтому хотелось бы заключить договор с юристом на месте для представления наших интересов, хождения в суд и, желательно, выигрыша дела.
Оплата по договору.
Вопрос, как видите, срочный.
Кому интересно - прошу в личку.