Здравствуйте уважаемые юристы!
Сразу оговорюсь, что мои поиски по форуму не увенчались успехом, ничего похожего я не нашел. Но кроме того, даже не смог определиться в какой подтеме создать вопрос, поэтому прошу модераторов сильно не бить если допустил ошибку...
Вот кратенько ситуация и суть вопроса:
У моей бабушки были братья, которые погибли во время Великой
Отечественной Войны. Один 1920г.р. был призван рядовым и пропал без вести в
декабре 1941 года, второй брат 1918г.р., был призван лейтенантом в истребительный полк, пилотом. В воздушном бою 09 июля 1942г., прикрывая своим самолетом ЛАГГ-3 подбитый самолет своего командира и парторга, сбил один немецкий самолет, но сам был сбит и погиб. После войны их матери (моей прабабушке) назначили выплату за Михаила(рядового, пропавшего без вести). Однако про Александра ничего никто не пояснял, наград и выплат не производили. Хотя, 30.08.1987г. в районной газете "Коммунист" была опубликована статья - "Возвращение из небытия" в которой рассказывается о событиях того боя, где был похоронен брат бабушки. Материалы поисковой были направлены местный сельский Совет для увековечивания памяти лейтенанта Дроздова, а также для поисков его родственников. Точно не знаю, но где-то уже в 90х годах эта статья была передана моей бабушке. Она съездила на место, где похоронен был её брат и посетила его могилу. Наград ей не передавали, но даже в статье было отмечено, что награды и документы лейтенанта были переданы товарищем командованию части. А какому... где оно...
Поискав самостоятельно в интернете я нашел сайт - мемориал (информация о погибших и безвести пропавших во время ВОВ), там я нашел брата бабушки, даже есть упоминания в списках безвозвратных потерь, в списках книги памяти... но из этой информации я не смог почерпнуть ответа на вопросы которые у нас возникли:
1) Имеют ли право родственники (в данном случае сестра) на получение выплат погибшим в Великой Отечественной Войне, можно ли сейчас воспользоваться таким правом моей бабушке, т.е. сестре героически погибшего лейтенанта Дроздова.
2) Никаких орденов посмертно не было передано родственникам. Как узнать были ли награды и кому они переданы, откуда начать поиск?
Заранее благодарю всех откликнувшихся.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: kandidat
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 10
- Просмотров: 1435
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
Выплаты родственникам погибших в Великую Отечественную Войну
25 November 2009 - 18:01
Увеличение выплат возмещения вреда здоровью
12 June 2008 - 04:17
Здравствуйте товарищи!
Сразу оговорюсь, что прежде чем создать новую тему, я перечитал все похожие на сайте, и в интернете в целом... так что прошу сильно не пинать
Решением районного городского народного суда от 24.11.1994г. г.Дзержинска Нижегородской области была назначена сумма, взысканная с юридического лица, за причинение физ.лицу увечья в результате ДТП(субтотальный отрыв ноги), не состоящего с ним в трудовых отношениях, суд, руководствуясь ст.14,50,197 ГПК РФ, ст.454 ГК РФ и ст.11,12 "Правил возмещения вреда" решил:
с 01.12.1994 года взыскивать ежемесячно в пользу физ.лица сумму в размере 107567 рублей, с применением ст.11 "Правил возмещения вреда".
суд установил, что указанная сумма подлежит индексации по мере увеличения минимальной заработной платы и ежемесячной индексации в связи с ростом потребительских цен.
Момент истины:
делаю пересчет с учетом роста МРОТ
с 1 января 2001 г. 100
с 1 января 1998 г. 83,49 (деноминация)
с 1 января 1997 г. 83490
с 1 апреля 1996 г. 75900
с 1 января 1996 г. 63250
с 1 декабря 1995 г. 60500
с 1 ноября 1995 г. 57750
с 1 августа 1995 г. 55000
с 1 мая 1995 г. 43700
с 1 апреля 1995 г. 34400
и, в соответствии с решением суда, одновременно индексирую в связи с ростом потребительских цен.
В итоге получается немаленькая сумма около 22 тысяч рублей.
Но сумма нереально большая ИМХО... я конечно не против, чтобы каждому пострадавшему платили так, но все же где искать правду?
До какого года можно применять одновременную индексацию по МРОТ и ИПЦ (индексу потребительских цен)...
Представители ответчика при досудебной встрече настаивают на том, что одновременно применять индексацию по МРОТ и ИПЦ нельзя, что противоречит решению суда.
Жду ваших дельных советов, С уважением!
Сразу оговорюсь, что прежде чем создать новую тему, я перечитал все похожие на сайте, и в интернете в целом... так что прошу сильно не пинать
Решением районного городского народного суда от 24.11.1994г. г.Дзержинска Нижегородской области была назначена сумма, взысканная с юридического лица, за причинение физ.лицу увечья в результате ДТП(субтотальный отрыв ноги), не состоящего с ним в трудовых отношениях, суд, руководствуясь ст.14,50,197 ГПК РФ, ст.454 ГК РФ и ст.11,12 "Правил возмещения вреда" решил:
с 01.12.1994 года взыскивать ежемесячно в пользу физ.лица сумму в размере 107567 рублей, с применением ст.11 "Правил возмещения вреда".
суд установил, что указанная сумма подлежит индексации по мере увеличения минимальной заработной платы и ежемесячной индексации в связи с ростом потребительских цен.
Момент истины:
делаю пересчет с учетом роста МРОТ
с 1 января 2001 г. 100
с 1 января 1998 г. 83,49 (деноминация)
с 1 января 1997 г. 83490
с 1 апреля 1996 г. 75900
с 1 января 1996 г. 63250
с 1 декабря 1995 г. 60500
с 1 ноября 1995 г. 57750
с 1 августа 1995 г. 55000
с 1 мая 1995 г. 43700
с 1 апреля 1995 г. 34400
и, в соответствии с решением суда, одновременно индексирую в связи с ростом потребительских цен.
В итоге получается немаленькая сумма около 22 тысяч рублей.
Но сумма нереально большая ИМХО... я конечно не против, чтобы каждому пострадавшему платили так, но все же где искать правду?
До какого года можно применять одновременную индексацию по МРОТ и ИПЦ (индексу потребительских цен)...
Представители ответчика при досудебной встрече настаивают на том, что одновременно применять индексацию по МРОТ и ИПЦ нельзя, что противоречит решению суда.
Жду ваших дельных советов, С уважением!
Штраф за не выписанный БСО
12 November 2007 - 06:45
Доброе время суток!
Приключилась тут одна весьма обычная, но неприятная история. Моя сестра работает у друга, являющимся ИП. Она не выписала БСО при оказании услуги. Ну естественно налоговики быстро все начали оформлять. К сожалению сестра дала объяснения что она действительно не выписала БСО. Правда есть момент в документах - в доказательство что БСО не был выписан налоговики сняли ксерокопию первой и последней выписанной квитанции за день. Хотя, на мой взгляд, должно было быть так - сняли копию последней выписанной и следующий за ней - т.е. пустой, которая должна была быть выписана им.
Можно настаивать на том, что эта последняя квитанция и была их, а фамилия там совершенно произвольная т.к. налоговики быстро слиняли как только услуга была оказана.
И еще есть момент - в протоколе пристутсвуют только реквизиты приказа по которому налоговики имели право проводить проверку, т.е. факта предъявления этого документа не зафиксировано ни где, только указаны реквизиты и все.
Также настаивали, чтобы понятые явились в налоговую инспекцию для дачи показаний, есть мнение, что на продавца оказывалось давление во время составления протокола.
Что еще посоветуете в такой ситуации...
Дело сейчас на обжаловании, налоговая вынесла решение - штраф 3500 р.
Можно ли избежать штрафа в такой непростой ситуации?
Приключилась тут одна весьма обычная, но неприятная история. Моя сестра работает у друга, являющимся ИП. Она не выписала БСО при оказании услуги. Ну естественно налоговики быстро все начали оформлять. К сожалению сестра дала объяснения что она действительно не выписала БСО. Правда есть момент в документах - в доказательство что БСО не был выписан налоговики сняли ксерокопию первой и последней выписанной квитанции за день. Хотя, на мой взгляд, должно было быть так - сняли копию последней выписанной и следующий за ней - т.е. пустой, которая должна была быть выписана им.
Можно настаивать на том, что эта последняя квитанция и была их, а фамилия там совершенно произвольная т.к. налоговики быстро слиняли как только услуга была оказана.
И еще есть момент - в протоколе пристутсвуют только реквизиты приказа по которому налоговики имели право проводить проверку, т.е. факта предъявления этого документа не зафиксировано ни где, только указаны реквизиты и все.
Также настаивали, чтобы понятые явились в налоговую инспекцию для дачи показаний, есть мнение, что на продавца оказывалось давление во время составления протокола.
Что еще посоветуете в такой ситуации...
Дело сейчас на обжаловании, налоговая вынесла решение - штраф 3500 р.
Можно ли избежать штрафа в такой непростой ситуации?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: kandidat
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации


