Уважаемые коллеги, помогите разобраться в ситуации.
вправе ли собственник земельного участка с публичным сервитутом требовать от организации, в интересах которой данный сервитут установлен (железнодорожная, а сейчас это её правопреемник - ЗАО), заключения договора аренды и в случае отказа - снятия обременения (сервитута)?
Впервые сталкиваюсь, может у кого на практике что то подобное было?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: El jurista
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 13
- Просмотров: 5909
- Возраст: 38 лет
- День рождения: Декабрь 23, 1987
-
Пол
Женщина
-
Город
Белгород
-
Интересы
юриспруденция, психология, актёрское мастерство, научная деятельность, чтение.
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: СЕРВИТУТ
06 April 2011 - 02:35
В теме: Продавец хамит работодателю. Можно ли перевести на др.раб.место в этой же о
04 March 2011 - 14:54
Характер такой или сознательно нарывается?
Продавец по-хамски ведёт себя
Характер такой у неё дурацкий, по натуре хамка!
В теме: Продавец хамит работодателю. Можно ли перевести на др.раб.место в этой же о
27 February 2011 - 01:13
А может просто переместить её? ТК даёт такое право, поскольку рабочее место в договоре не определено.
ЗП работодатель официально ставит 8 000, но платит работникам 10.
Так вот: перемещаем на другое рабочее место (трудовая функция остаётся такая же) и начинаем платить ЗП официальную.
Может так?
ЗП работодатель официально ставит 8 000, но платит работникам 10.
Так вот: перемещаем на другое рабочее место (трудовая функция остаётся такая же) и начинаем платить ЗП официальную.
Может так?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: El jurista
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
