Тупица

Господа, если что-то похожее было, дайте ссылку, пожалуйста!

Один мой приятель (а я его предупреждала...) заполучил автомобить во владение по доверенности.
Но не просто так...
1. Собственник унаследовал этот автомобиль в состоянии конструктора (двигатель разобран, наследодателя с приступом увезли на скорой прямо из гаража, где он занимался сборкой этого конструктора, в больницу, ну а потом - на кладбище), свидетельство о наследстве получено в 2007 году.
2. Собственник снял автомобиль с учета сразу же после получения свидетельства о наследстве, как не подлежащий восстановлению и передал по доверенности своему приятелю, чтобы тот либо сдал его на утилизацию, либо продал на запчасти. Доверенность была выдана с правом передоверия.
3. Собственник - нерезидент России, еще до получения наследства, снялся с регистрации в РФ и выехал на ПМЖ куда-то в Западную Европу, адрес его неизвестен, страна известна.
4. Приятель собственника умудрился собрать из конструктора авто, которое даже ездило, но на регистрационный учет его не ставил. Ездил на даче, чтобы не бить по дачным дорогам свою машину.
5. Мой приятель по доверенности получил это авто (что-то платил или нет - не колется) и хочет поставить его на регистрационный учет, чтобы эксплуатировать: машинка-то на ходу.

Вот и вопрос...
Авто бы надо поставить на учет... А как?
По-моему, это невозможно, т.к. регистрировать его надо на собственника и по месту регистрации собственника. А это место точно не в России, и ГИБДД об этом известно, т.к. собственник, принимая наследство и снимая авто с учета, указал в качестве места жительства страну.
Т.е. остается продажа на запчасти?

Или все-таки есть какие-то лазейки, чтобы зарегистрирвоать авто на владельца? До 2002 или 2004 года было что-то про доверенность, но сейчас-то уже 2011.

Опять же, если собственник отзовет свою первую доверенность (которая на приятеля собственника), то и вторая доверенность считается недействительной?

Итак. Есть человек, в РФ не проживает, но когда-то проживал, имел ИНН, имущество до сих пор в РФ имеет. Был на учете в налоговой 1. Исправно платил налог на имущество, других налогов у него не было.

Так получилось, что в том же городе, но в другом районе он унаследовал квартиру и машину уже после выезда из РФ.
Зашел он в налоговую 2 по месту нахождения наследства, спросил, как в таком случае ему платить, ему устно разъяснили, что он на учете в налоговой 1, туда и обращаться.

Как только он принял наследство, налоговая 2 по собственной инициативы ставит его у себя на учет (товарищ ничего не знает и никто ему ничего не сообщает, он вообще в РФ не приезжает), присваивает ему ИНН и начисляет ему налоги. Уведомления, ничтоже сумняшеся, шлет по месту нахождения квартиры, хотя там никто не зарегистрирован и не проживает. Так все течет пару лет... Уведомления о налогах, правда, никто не получал и в ящике почтовом не видел...
Налоговая 1 не начисляет эту пару лет никаких налогов на имущество, а челу на запросы отвечает, что ничего он не должен.

Как-то раз наш герой приехал в РФ, проведал имущество, зачем-то зашел в налоговую 2, по пути выяснилось, что он на учете стоит, ему предложили написать заявление о снятии с учета, типа так будет быстрее, чем им свою инициативу исправлять... Заявление приняли, заверили, что снимут и все будет по-старому (штамп о принятии на копии есть).

В общем, в конце декабря соседи сообщили, что пришло письмо из налоговой 2, тут-то товарищ и узнал о таком обстоятельстве: 2 ИНН у него, на учете стоит по-прежнему в двух налоговых... Т.е., налоговая 2 так и не сняла его с учета, на который сама же поставила... Заодно, кстати, свой второй ИНН узнал из требования.

Вот такая каша. Как ее разрулить?
Это правильно, что у одного человека два ИНН? Очевидно, что накосячила вторая налоговая. Но она хоть что-то начисляет... А первая ничего не начисляет, но держит чела у себя на учете... Что вообще в такой ситуации делать? Очевидно, что от косяка страдает чел: он по своему нормальному. первому ИНН проверяет на сайте задолженность - у него ничего нет. По второму ИНН оказалась задолженность, а он и об этом ИНН ничего не знал до того, как ему требование переслали.

Господа, если я что-то не увидела в поиске, то направьте, пожалуйста, ладно?

Отец моего ребенка проживает в Канаде постоянно, в РФ нигде не зарегистрирован. Вроде как зарегистрирован в посольстве РФ в Канаде. Отцовство устанавливалось через суд. Подала на алименты (я об этом писала в Семейном праве). Нашла его адрес, должник получил уведомление. Суд вынес решение об алиментах в доли от доходов. Решение вступило в законную силу.
Однако, отец добровольно алименты не перечисляет. Точнее, приставу выразил согласие перечислять алименты в размере доли от средней зарплаты по РФ, но ведь его доходы в Канаде значительно больше средней з\п по РФ.

Написал мне по e-mail, чтобы я признавала это решение в Канаде. Тогда будут взыскивать с его доходов в Канаде.

У него в РФ есть имущество. Насколько мне известно, исполнительное производство может вестись по месту нахождения имущества. На это имущество взыскание обратить нельзя (единственная квартира в долевой собственности должника и его семьи). Это я понимаю.

Вопрос: может ли пристав-исполнитель, начавший исполнительное производство по месту нахождения имущества обязать должника вернуться в РФ?
Или обязать консульство РФ в Канаде не выдавать (изъять) загранпаспорт (ведь загранпаспорт выдается на 5 лет, значит, рано или поздно должник будет его менять) с целью возвращения должника в РФ в связи с наличием у должника неисполненных обязательств на территории РФ?

Не знаю, как быть. Подала в суд на взыскание алиментов с бывшего гражданского мужа, в иске указала последний адрес в РФ, который знаю. Извещение вернулось с пометкой, что адресат с семьей выбыл на ПМЖ в Канаду по словам парня, который сейчас проживает по этому адресу и который отказался получать извещение.
В паспортном столе сказали, что он выписался, назвали адрес выписки в РФ. По названному адресу ответчик никогда не появлялся, там раньше жили его родители, но они уже умерли, живут люди, которые ответчика в глаза не видели.

Судья говорит, чтобы я узнавала адрес и уведомляла об иске. Отказывается объявлять в розыск, т.к. розыск на территории РФ только бывает.

Скажите, как в таком случае поступает суд? Он сможет принять заочное решение? И как мне уведомить ответчика?

Я смотрела в поиске, но ничего похожего не нашла в разделе "Процессуальное право". ГПК я тоже читала, там говорят о вручении повестки под расписку самому ответчику или родственнику при согласии последнего.