kisych

Прекращение принудлечения зависит ТОЛЬКО ОТ ОДНОГО - результатов освидетельствования. Никто не будет держать человека в психушке ради вашего спокойствия.

Соответствующие правовые нормы УК мне известны. Нас больше интересует, как это происходит на практике. В известных мне случаях прекращение (или изменение) мер происходило по настоянию родственников, которые и брали на себя ответственность. Случаи выписки к родственникам против их воли мне неизвестны, поэтому хочу узнать, как это происходит на практике.

Нас сейчас интересуют конкретные вещи:

1) Как должна проводиться проверка (и должна ли проводиться вообще) условий по месту жительства?
2) Куда вероятней могут выписать - к детям или в интернат?
3) Если в интренат, то требуется ли заявление от сына или больница сама может его туда отправить?
4) Если вариант выписки к детям, то как это происходит? Просто отпускают на все четыре стороны? Должны ли как-то предупредить родственников?
5) В случае если все родственники убегают. Он будет проживать один без контроля? (Если не считать плановые явки к участковому психиатру). Кто будет нести ответственность за его действия?

Сразу извиняюсь, что влезаю с мыслями, выходящими за рамки правовой плоскости.
Защита авторских прав, суды и пр. имхо в данном случае второстепенные вещи. Ну, защитите вы конкретную статью, описывающую интересную программу путешествия. И что? Статью вы защитите от прямого копипаста, а идею - нет. А ведь деньги (конкурентное преимущество) заключаются не в статье, а в идее. Грамотно написать интересную авторскую статью по готовой идее для конкурентов не проблема. Цена такой статьи - копейки (ну, 100-200$ например).

Единственное реальное конкурентное преимущество, что я вижу, это временной приоритет. Например, можно заранее провести организационные мероприятия, всё подготовить, подготовить хороший материал с реальными фотками по новой уникальной программе путешествий, но запустить рекламу этой новой услуги непосредственно перед самым началом сезона. У вас уже будет всё готово и организованно, а конкуренты не успеют и обломаются (в этом сезоне). Если даже конкуренты прочухаются и подготовятся к следующему сезону, вы будете на шаг впереди: вы от первого сезона получите новые материалы, фотки, отклики ваших клиентов и новые идеи. Главное, не терять темп. Примерно так. Ну, а полученные уникальные материалы (фото и пр.), разумеется, надо защищать от наглого прямого заимствования. Но это второстепенно.

OlegOlegovich,
Главное понять простую вещь, что работая на "дядю" много не заработаешь. Ну, будете получать среднюю зарплату в 100-200 тыщ в месяц. Копейки в общем. Работать на себя, т.е. стать самозанятым? Тоже - тупик. Это надо постоянно вкалывать, вкалывать и вкалывать. Заболеете - доход просядет. Да и выше головы не прыгнешь - очень скоро упретесь в потолок. В общем тоже получать будете копейки. Поэтому оптимальней смотреть в сторону активов. Не вы должны работать, а на вас должны работать. Вы должны не искать работу, а сами принимать людей на работу. Но чтобы хотя бы нанять толковых работников, надо самому разбираться в теме, надо самому пройти через вышеуказанные этапы, набраться опыта, знать тему изнутри. Ну и очевидно, что заниматься всю жизнь лучше тем, чем интересно.

а) разовые усилия должны приносить регулярный доход,
А вот я не могу себе этого представить совершенно! Это конечно было бы идеально, но разве это вообще возможно?

Например, совсем недавно Гугл в рекламные объявления Adwords внедрил стрелочки, которые функционально вроде ничего не делают, а действуют лишь психологически. Гугл очевидно затратил некоторую сумму на исследования и тестирование. В результате кликабельность объявлений повысилась почти в два раза при той же средней цене клика и соответственно увеличились доходы Гугла и издателей. В итоге мы имеем разовые усилия на исследования, а в результате постоянную прибавку дохода.

А вы бы могли прямо сейчас потихоньку повышать репутацию своего имени, например "Мельников и партнеры" . Не молчите, как партизан, не скрывайте результаты своей работы. У вас вот есть сайт, так начните хотя бы публиковать там свою практику: определите круг проблем потенциальных клиентов, структурируйте их, выложите по ним практику, результаты, опишите на реальных примерах, чем вы были полезны (ноухау раскрывать конечно не надо). Потенциальные клиенты ищут решение своих проблем, так покажите им на живых примерах, что вы эти проблемы решаете. Но дело даже не в симинутных клиентах, а в росте вашей репутации и видимости (в поисковиках и на рынке юруслуг). Можете даже бесплатно отвечать на вопросы посетителей. Если будете вести на сайте такую рубрику, в накладе не останетесь. Контент вообще то стоит немалых денег (причем за деньги будет как правило неинтересный котент), а увас будет живой и полезный контент с нулевыми денежными затратами (а для вас это сейчас важно). Воспринимайте себя как систему и развивайте ее. Пусть каждое ваше действие не уходит в небытие, а работает на вашу репутацию, развивает систему. Да, это долго, муторно, но все эти усилия стоят того, а главное, это реально реализуемо уже сейчас.

И... уберите весы (фемиды и молоточки тоже, если есть) с сайта, придумайте, что-нибудь поинтереснее .

б) затраты на свою деятельность надо производить так, чтобы эти затраченные (например на рекламу) средства в конечном итоге оставались бы у меня, пусть и в трансформированной форме.

А вот это не понял.

Если только это не та простая мысль, что деньги, потраченные на рекламу, всегда отобьются.

Если рассматривать рекламу, то например контекстная реклама - это постоянные безвозвратные траты, а вложения в свой собственный проект помимо привлечения клиентов одновременно увеличивают капитализацию проекта, т.е. затраченные средства как бы при вас остаются, только приобретают другую форму. Тоже самое можно сказать о затратах на собственное (и своих детей) образование и т.д.

Интересны темы по ЖКХ и ТСЖ. У нас на эту тему отсутствует платежеспособный спрос.

Нет разве ТСЖ, УО и РСО, кому нужны толковые юристы?
Если брать отдельных физиков - то тут конечно да платежеспособного спроса нет, т.к. основная масса спроса от физиков сводится к иску о снижении платы на 3 рубля в год ))))

Опыт псевдоюридических контор-лохотронов показывает, что многие клиенты-физики готовы легко расстаться с 10000-20000 руб. за консультацию. Доход одной такой конторы по сообщениям прессы составлял до 1.5 миллиона руб в день.

Я конечно ни в коем случае не ратую за такие методы обработки клиентов, но не могу не обратить внимание на реальную платежеспособность населения.

Если цена вопроса много меньше стоимости квартиры в Москве, то кроме контента/дизайна отчуждать скорей всего и нечего. Программная часть в большинстве случаев передается по неисключительной лицензии.

Передача прав на разработанные сайты, включая функциональные модули

Уверены, что хотите отчуждать права на модули? Эти модули вам точно больше не нужны и вы их не планируете использовать в своей работе? Может быть лучше их по неисключительной лицензии передать?

Прикола ради приведу из мира юникса пример копирайта на пустую программу, которая совсем не содержит никакого кода и ничего не делает (используется в бесконечных циклах как программа-пустышка). Это программа /bin/true. Ее код::

# Copyright © 1984, 1986, 1987, 1988, 1989 AT&T
# All Rights Reserved
# THIS IS UNPUBLISHED PROPRIETARY SOURCE CODE OF AT&T
# The copyright notice above does not evidence any
# actual or intended publication of such source code.
#ident "@(#)true.sh 1.6 93/01/11 SMI" /* SVr4.0 1.4 */

Состоит только из коммментариев, начинающихся с решетки

scorpion,

Вам это ничего не говорит?

Ну, понятно, что я сам инициировал включение этой услуги, но это не столь важно. Важно, что такой функционал у оператора есть, а уж как он используется, я не знаю. Кстати, сейчас посмотрел в Мегафоне описание услуги "Маячок" - пишут, что они фиксируют местоположение каждые три минуты.

Ачи, Недавно в новостях читал про очередной случай избиения в супермаркете покупателя охраной. Пишут, что все пять продавцов как один показали, что это покупатель сам набросился на грузчика и им бедным пришлось защищаться. И еще на беду так случилось, что именно в тот момент система видеонаблюдения перестала работать...
Вы поверите продавцам? Вас удивляет, что все продавцы встали на сторону своих коллег?

В деле Макарова в больнице могло произойти всё что угодно - от ложного доноса (из-за конфликта), до банальной ошибки. Повторный анализ мочи также ни о чем не говорит, т.к. он проводился теми же людьми, по той же методике, на том же оборудовании. Лаборант вообще там дает показания, что повышенное содержание белка она увидела в микроскоп. Я конечно не спец в этом, но все пишут количество белка определяется не через микроскоп, а с помощью химического анализа.

Как бы там ни было, вырисовывается схема:
Любой донос (не важно ложный он или ошибочный или искренний, главное, материальными уликами не подтвержденный) -> косвенное мнение психолога -> закрытие человека.

vegenias, то что бабушкой заинтересуются - это вне сомнений. Обычная связка: местное ОВД - паспортный стол - черные риэлторы. В вашем случае еще психбольница.
Вам сейчас главное засветить себя, т.е. показать всем, что у бабушки есть родственники, заботящиеся о ней. После этого будьте готовы, что вас будут проверять - что вы из себя представляете. Это могут делать например через участкового и пр. Могут оказывать давление. Здесь важно показать зубы: пишите жалобы на действия сотрудников милиции (если давление будет через них), пишите заявления в регистрирующие органы, больницу и пр. с предупреждением, что по вашим сведениям с данной квартирой возможны противоправные действия. Вам придут отписки, но здесь главное, что вы показажете зубы, что с вами нецелесообразно связываться, а лучше найти другую жертву.

И самое главное! Если к бабушке начнут втираться в доверие некие посторонние люди, то полностью изолируйте ее нафиг от них. Как показывает опыт, если не изолировать, то уже практически ничего не поможет.

Ну и возьмите пока выписку из ЕГРП, чтобы узнать, кто собственник этой квартиры.

Мне кажется проще и понятней Яндекс-почту использовать, чем сервисы типа copytrust. Во-первых, Яндекс никому представлять не надо - он всем известен, а во-вторых, в почтовом ящике вместе с временной меткой будет храниться сам документ. Да и яндекс-почта бесплатна, в отличие от специальных сервисов. Т.е. можно совершенно бесплатно кидать на такой почтовый ящик например публикуемые на своем сайте свои статьи, а потом в случае чего сделать заверенную копию нужного письма с заголовочной информацией (откуда, куда и когда было отправлено письмо). На вопрос о доверии/недоверии к указанной в заголовках письма дате любой технический специалист скажет, что заголовочная информация (включающая временные метки) формируется почтовым сервером яндекса и пользователем никак не может быть изменена (кроме одного случая - удаления письма). В принципе этот вариант даже надежней (в смысле подтверждения даты), чем обычная бумажная почта, но как на практике к этому отнесутся суды, я не знаю.

ЗЫ:
Мне тоже надо бы озаботиться этим. Надо будет отдельный ящик для этих целей завести.

Orhaos
В постановлении говорится, что вы рекламировали бады "под видом высокоэффективного курса лечения". В вашей рекламе действительно об этом (о лечении и его высоком эффекте) шла речь? Высокий лечебный эффект от приема этих бадов чем-нибудь подтвердить можете?

А вообще, попробуйте кого-нибудь из нас убедить купить таблетку за 17 тыщ. руб.

Меня массовое абонентское обслуживание физиков тоже смущает. Вопросы уж больно разные по сложности могут быть. На одни (типовые) можно сходу отвечать, а в другие надо вникать, анализировать документы. Однозначно нужен индивидуальный подход.

Но я вот о чем хочу предложить подумать. Данная рыночная ниша, действительно, пуста - вернее она плотно занята псевдо-консультами, работающими на грани мошенства (см. рекламу "бесплатные юридические консультации").
Также надо учесть следующие моменты:

1) Многие физики сходу психологически не готовы расстаться с существенной суммой (10-15 тыщ р.) за консультацию (письменную). Однако при грамотной работе с клиентом физик легко расстается с такими суммами, и работа псевдоюристов это показывает (правда они используют некорректные приемы).

2) Имхо самое главное - доверие, репутация.

3) Необходимо учитывать различие вопросов по сложности и назначать соответствующие цены. Например, за ответ на простой типовой вопрос можно назначить минимальную цену.

4) Также себестоимость ответа может зависеть от опыта конкретного юриста. Если он уже ранее сталкивался с подобной проблемой, изучал ее, то ему уже много проще дать ответ. Я это к тому, что хорошо бы так организовать работу, чтобы потоки клиентов грамотно распределялись по юристам (относительно их опыта). Если например клиенты собираются через некий интернет-сервис, то вот есть поток вопросов-проблем, юристы могут его просматривать и каждый себе отбирать только те вопросы, которые не представляют для него большой сложности и трудоемкости. Т.е. в данном случае вы свободны работать только с теми вопросами, которые вам нравятся.

5) Бесплатно консультировать в целом не стоит, но есть несколько исключений:
- Бесплатные консультации могут и должны работать на репутацию.
- Бесплатные консультации прежде всего должны служить развитию интернет-проекта, а не удовлетворению конкретного клиента. Для развития проекта нужен качественный полезный контент. Для большинства проектов - это проблема №1. Так вот одним из самых простых и эффективных вариантов продвижения - это что-то типа сервиса вопросов-ответов. Но подбирать вопросы и составлять ответ надо грамотно, с учетом продвижения проекта. В данном случае, когда вы даете "бесплатную" консультацию и публикуете ее на своем сайте, вы делаете это отнюдь не "бесплатно", а для а) продвижения интернет проекта, б) рекламирования офф-лайн конторы, стоящей за сервисом, в) наработки репутации отвечающего юриста. Также такой подход сильно отличается от простой рекламы. Например, если вы заплатили 1000 руб. яндексу за директ, то вы получите сотню переходов на свой сайт и... всё. В лучшем случае один из сотни станет клиентом. А вот если вы те же 1000 руб. вложите в свой сайт, то помимо простого привлечения посетителей вы одновременно наращиваете капитализацию своего интернет-ресурса. Т.е. деньги не уходят в песок, как в случае контекстной рекламы, а по-сути остаются у вас и даже приумножаются.

не обеспечиваю доказательства, а просто представляю доказательство в виде акта осмотра

Осмотра чего? Некой инфы, отображенной на компе истца? Ну, так это проблема истца, что он там напечатал на своем компе. Причем тут сайт ответчика?

Яга

ереходя к теме административного права - Вам в принципе не кажется странной идея требовать от проверяющих гос. органов обращаться к нотариусу для составления акта осмотра сайта???

Ну ведь не кажется странным, что для фиксации нарушений пдд и состояния алкогольного опьянения должны использовать не абы какие средства, а сертифицированные.