Zig

В общем типичная ситуация.
Есть участок с домом в СНТ
На землю свидетельство есть.
На дом документов нет вообще.
Все это еще и не переоформлено (наследство)
Само по себе заключение договора страхования. лицом. являющимся наследником. но не имеющим пока даже выданного свидетельства о праве на наследство-не проблема
Даже постановление ВС по этому поводу есть
Проблема несколько в другом
На практике многие СК при заключении договора не требуют предоставления документов.
Однако-в случае спора-как страхователь будет доказывать что это имущество было вообще?
Повторюсь-на дом нет вообще никаких документов.
Ну разве что справку из правления можно взять :=)

Образовалось тут наследство в виде участка в деревне.
Домик в деревне иметь может и хорошо. как уверяет реклама.

Но пикантность в том, что на землю есть свидетельство. выданное в 1992 году. И все. Кадастрового номера у участка не обнаружилось, в Кадастровой палате о нем сведений нет никаких, налоговая не присылала квитанций ни разу за все время с 92 года.

Что то мне подсказывает, что придется в лучшем случае заниматься формированием участка с нуля, а в худшем отвлекать Шаховской суд от важных государственных дел :=)
притом что о земельном праве у меня самые общие представления

И процесс этот затянется годика на два и встанет тысячи в две-три американских денег.

Я прав или все еще хуже?

Сегодня поспорили с нотариусом. Дело в следующем. открыто наследственное дело. У наследодателя среди прочего было несколько вкладов в Сбербанке. Но где в каких отделениях неизвестно. известно только что на территории Москвы.
Я нотариусу говорю-дайте мне запрос в центральное отделение Сбера с просьбой сообщить о вкладах, открытых наследодателем.
Мне в ответ было заявлено, что запрос выдается только в КАЖДОЕ ОТДЕЛЬНОЕ отделение Сбера.
И что на запрос в центальное отделение сам Сбер не ответит.
С одной стороны интерес нотара понятен-каждый запрос-300 руб
с другой стороны на деньгах вроде и не настаивал, сказал "ну вы как нибудь сами выясните, где были вклады и тогда уже туда я запрос напишу"
Нехилое предложение "выяснить как нибудь самому"!
не говоря о том. что таких полномочий у меня нет и быть не может. как и у любого гражданина
Да и наследодатель сменил несколько мест жительства. там отделений Сбера суммарно будет с десяток точно

Были у кого нибудь такие заморочки?

ЗЫ-думаю бумажку в нот.палату написать, с просьбой прокомментировать правомочность действий нотара
Да и в Сбер тоже не помешает-дают ли они такую информацию обобщенно-по всем отделениям Москвы

гражданин А получил часть квартиры по наследству от гражданина Б. спустя еще некоторое время получил другую часть той же квартиры тоже по наследству от гражданина В.
сейчас нотариус выдает свидетельства. Два.
вопрос-как в ФРС подавать на регистрацию- по одному заявлению или по двум отдельным? И опять же-свидетельств сколько выдадут-одно на сумму долей или два на каждую наследственную долю по отдельности?
По идее должно быть два свидетельства.
У кого то на практике было подобное?

Вроде и вечер пятницы, но получается что как раз сейчас и начинается утров нашем колхозе
хотя скорее

Однако к делу: есть симпатичненький такой многоквартирненький одноподьездненький жилой домик. В коем на первом этаже существует ряд помещений. Нежилых. Домик этот сейчас готовится к сдаче в эксплуатацию.
И возникло кое у кого вполне понятное желание как то вышморгнутся и сделать финт ушами в результате коего вышеупомянутые нежилые помещения не были бы общим имуществом будущих собственников квартир. Формально вроде как и можно. Помещения эти не являются необходимыми для обслуживания инженерный сетей и т.д. в доме. Т.е. дом может существовать и без них. но..
НО!
Каким документом сие установить/подтвердить?
Да. есть проектная документация, в принципе из нее это видно. Но нужен то документ содержащий однозначный вывод - помещение такие то и такие то не относятся к общему имуществу т.к. и т.д......
БТИ разводит руками и хотя денех им хоцца помочь ничем не могут. Не их это компетенция.
И похоже что СЕЙЧАс вообще нет соответствующего компетентного органа, которых хотя бы формально мог данный факт удостоверить.
Будет-не будет уже вопрос другой. Мог бы..
какие мысли будут?

PS - И все таки с пятницей