Akwon

Коллеги, есть у кого юр адрес для регистрации филиала моковской ООО в Крыму?

адрес, цены и т.д. можно в личку

спасибо

Мопед не мой (цы).

Нужен юрист начального уровня.

Срочно.

Высшее образование, минимальный опыт.

Функционал - ведение базы данных судебных дел/заседаний, собраний кредиторов, прочих событий (формы и алгоритм уже есть), ознакомление с материалами дел, почта.

Навыки работы (поиска) на kad.arbitr.ru, хотя бы примерное понимание процедур банкротства и арбитражного процесса; внимательность, исполнительность, усидчивость, скрупулезность.

Полный рабочий день.
Оплата - 40.000 до налогов, зп белая.

Дефолт сити, офис в центре (Новокузнецкая, Третьяковская)

Резюм в личку (не рассматриваю, не оцениваю, просто передаю).

Троллинг приветствуется !

а и еще...не м@дак )))

Вот столкнулся с Определением ВАС о передаче в Президиум №ВАС-2395/14 от 20.06.14, в котором суд делает вывод о возможности признания права собственности на самоволку за арендатором з/у, если собственник явно выразил волю на создание объекта недвижки.

Может знает кто, рассмотрели или нет? и вообще где посмотреть даты заседаний эконом коллегии ВС (на сайте только общая инфа).

Да и вообще хотелось узнать мнение коллег по данному вопросу.

Коллеги, я не сведущ в сделках РЕПО, посему прошу совета.

Ситуация.

Сделка РЕПО, первоначальный дисконт 50%, облигации, ММВБ.

В условия договора указано, что Покупатель по первой части вправе изменить в одностороннем порядке ставку дисконта в 2-х случаях:

1. увеличение ставки MosPrime выше определенного предела

2. изменение среднерыночных дисконтов по этим облигациям.

Покупатель посчитал, что условие №2 наступило, прислал уведомление об увеличение ставки дисконта до 75%. Ответили ему, что не согласны и обстоятельства, которые положены в основу права на одностороннее изменение не наступили.

Так же по условиям договора, в случае если Покупатель увеличил дисконт, то Продавец должен внести компенсационный взнос (деньги или облигации) на разницу с первоначальным дисконтом, а если Продавец не вносит взнос, то Покупатель вправе продать часть облигаций, на сумму компенсационного взноса по рыночным ценам.

Мы обнаружили, что Покупатель начал продавать облигации и цена поползла вниз.

Вот думаю как пресечь эти действия и возможно ли это.

У меня складывается вариант такой:

1. Подать иск о признании недействительным одностороннего увеличения (по аналогии с банками и увеличением ставки по кредиту) как сделки.

2. Заявить обеспечение в виде запрета продажи облигаций;

3. Требовать компенсации убытков (сомнительно, дата по второй части сделки не наступила, поэтому Покупатель может к дате прикупить недостающую часть облигаций), хотя с другой стороны он вообще не должен был их продавать.

может есть у кого идеи...

Добрый день, коллеги.

Мопед не мой (цы).

Требуется юрист в стройку (жилье) - всего по чуть-чуть - договоры, суды, корпоративка и что-то еще..

Опыт 1-3 года

От 40 к

Почти Питер (1 час езды от Питера).

Предоставляется жилье (квартира).

Основное требование - амбициозный, активный нем@дак )))

желающие в личку.