Бедная Саша

Если компания называется "Ромашка" и я вешаю такую же вывеску на магазине, это информационное оформление
предприятий, не реклама, с меня денег не берут.

Не возьмут денег и в том случае, если я назову магазин "Василек" и это будет мой зарегистрированный товарный знак/знак обслуживания.

А если я назову магазин "Одуванчик" и это не будет фирменное наименование юрлица/зарегистрированный товарный знак/знак обслуживания, то деньги сдерут, назвав это рекламным оформлением.

Где справедливость?
Какая же это реклама, если я вывешиваю название магазина, ну и что, что не совпадает с названием компании и не является зарегистрированным товарным знаком/знаком обслуживания.

Может положения этого нормативного акта недействительны?



Нормативный акт:
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 января 2002 г. N 41-ПП

О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ И ПРАВИЛАХ РАЗМЕЩЕНИЯ СРЕДСТВ
НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ, ИНФОРМАЦИИ И ОФОРМЛЕНИЯ ГОРОДА

п. 6. ст.98 ГК РФ:

«Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны содержаться в уставе общества, быть зарегистрированы и опубликованы для всеобщего сведения.

Скажите мне четко и чтобы сомнений больше не возникало:
тогда, когда в обществе остался 1 акционер достаточно фразы в Уставе:"Общество может состоять из одного акционера".
Все.
Прописывать в Уставе что общество является компанией одного лица или указывать конкретно это лицо не нужно.

Правовая возможность "понуждения" общества (членов его совета директоров или акционеров) принять решение, учитывая ранее принятые решения.

Я не специалист в корпоративном праве др. стран, скажите, в каком-нибудь цивилизованном государстве существует такая возможность?
или везде, также как и у нас все решают "пакеты", существующие в настоящий момент и ранее принятые решения (договоренности акционеров) значения не имеют...

если принимаем на работу без военного билета, у Работодателя будет ответственность
за нарушение требований трудового законодательства (ст.5.27 КоАП РФ)?

или будет только ответственность за нарушение требований законодательства о военной обязанности и воинском учете (п.3 ст.21.4 КоАП РФ) ?

ЗАО хочет выпустить привилегированные конвертируемые акции.
Срок конвертации в обыкновенные - 01 января 2008 года.
Если до этого времени ЗАО сменит организационно-правовую форму на ОАО, что с акциями?
И вообще, при смене типа общества как происходит переоформление акций?