I_am

хотя, учитывая наличае
ПОСТАНОВЛЕНИЯ Президиума Московского областного суда от 01.03.2006 N 152 по делу N 44г-134/06
"исковые требования о возмещении вреда основаны на наступлении страхового случая гражданской ответственности страхователя, риск ответственности которого при использовании транспортного средства застрахован по договору обязательного страхования. Поэтому правоотношения между истцом и страховщиком регулируются не ЗПП, а ФЗ ОСАГО"
... данная тема излишняя...

А в свете ст.13 ФЗ - N40 от 25.04.2002 (ОСАГО) может уже что изменилось?
Ведь потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, непосредственно в страховую компанию в которой он сам застраховал свою ответственность(и договор, получается, между ним (страхователем) и страховщиком).

Вы до сих пор не оформили свои документы?

нет, пока еще не оформили
мы пока выводи ген.директора (он же должен 30 дней отработать)
и в эти 30 дней, дне так на 15,будем и выход учредителя оформлять
надеюсь все пройдет удачно огромное спасибо

хотя считаю, что в данном случае решение указанного вопроса не отнесено к компетенции собрания участников, поэтому никаких протоколов в случае только выхода участника (без последующего решения судьбы доли, перешедшей к обществу) не нужно.

так вот и я так считаю... вот еще бы налогавая так же считала

Наташ, а в п. 4 Письма Федеральной налоговой службы от 25 июня 2009 г. N МН-22-/511@ "О реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ" как то не четко, на самом деле, прописано, что достаточно заявления участиника и 14 формы.
"При переходе доли или части доли в уставном капитале общества к обществу в порядке, предусмотренном статьей 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 6 статьи 24 указанного Федерального закона представляются:
- заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, подписанное руководителем постоянно действующего исполнительного органа общества или иным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества;
документы , подтверждающие основание перехода доли или части доли к обществу, которыми, соответственно, могут быть:
- требование участника общества о приобретении принадлежащих ему доли или части доли обществом;
- заявление участника общества о выходе из общества;
- решение общества в виде протокола или иного документа о переходе доли или части доли в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества или непредоставления компенсации в случае прекращения у общества права пользования имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано в пользование обществу для оплаты доли....."
т.е. получается что налоговая вправе требовать несколько документов?

В свою очередь в ст. 24, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ указано:
"6. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа , подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли...."
т.е. уже в единственном числе (документа)

или я все-таки вообще ничего не понимаю?