Сержант

Господа, прошу помочь.
Имеется ЗАО с единственным акционером.

Единственный акционер ЗАО – ООО, Ген директор ООО - единственного акционера и ген директор самого ЗАО – одно и то же лицо.
Оформление крупной сделки.

Будет ли совершаемая сделка сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность согласно ст. 81 зак. Об АО? Поскольку аффилированное лицо участника ЗАО (ген. Директор ООО) занимает должность в органах управления ЗАО – является одновременно ген. директором?
И какие документы нужно делать по крупной сделке в таком случае?

Согласно п. 5 ст. 79 зак. об АО
В случае, если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку ее совершения применяются только положения главы XI настоящего Федерального закона.
Соответственно решение о крупной сделке не нужно.
Согласно ст. 81 зак. об АО - заинтересованность, положения нстоящей главы не применяются в случае заинтересованности всех акционеров. Получается, что никакие документы не нужны? А требуется ли решение о совершение о крупной сделки от акционера - ООО? Если оно косвенно приобретает имущество стоимостью более 50%?
Кто знает, что в таком случае подают в ФРС.

23 июля 2008 г. Верховный суд РФ вынес определение:

"Признать недействующими часть 2, часть 3 статьи 2, часть 2 статьи 4 и статью 19 Закона Московской области от 7 июня 1996 года № 23/96-03 «О регулировании земельных отношений в Московской области» со дня вступления настоящего решения в законную силу."

http://www.supcourt....83&i1text=земля

Признанные недействитеными нормы предусматривают осуществление со стороны органа исполнительной власти Московской области функций контроля за осуществлением органами местного самоуправления распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Означает ли это, как некоторые считают, что вид разрешенного использования будут менять органы местного самоуправления без согласований с МО? Мне кажется, что право распоряжение не подразумевает права смены вида использования, а какие будут мнения?
Сами чиновники на местах говорят, что ни о каких изменениях ничего не слышали.

Сегодня услышал от достаточно надежного человека, что якобы в конце июля - начале августа Верхрвным (?) судом принято решение, касающееся перевод земель из одной категории в другую (изменение разрешенного вида использования?), якобы какие-то полномочия приобретают органы местного самоуправления, дело по иску прокуратуры МО. Подробностей сказать не могу, т.к. сообщивший мне человек сам толком не знал, но вроде бы информация идет из серьезных источников.
Кто-нибудь что-либо слышал по этому поводу?

Ситуация такова:
планируется увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных акций. Акционеров - около 150, основных - 5. Я предлагаю распределять путем закрытой подписки среди основных 5, у которых более 90% акций (естественно после реализации преимущественного права всех). В противном случае - при размещении пропорционально среди всех акционеров) часть акций останется невыкупленной и кол-во выпущенных акций придется уменьшать на кол-во невыкупленных. Т.е. так я себе представляю ситуацию. Опыт мой в данной сфере = 0. Руководство сомневается.
Прав ли я? Не будет ли нарушения в случае решения распределять акции среди части акционеров?

Господа, прошу проконсультировать и заранее прошу прощения, если уже обсуждалось - не нашел.

Планируется увеличение уставного капитала АО.
Читаю ст. 28 зак. Об акционерных обществах:

3. Дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества.
Решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.

У неас кол-во объявленных акций меньше необходимого. Что из этого следует:
1) Мы можем на ордном собрании принять решение об увеличении кол-ва объявленных акций и одновременно об увеличении уставного капитала, затем зарегистрировать изменения в устав и после заниматься эмиссией.
2) Советовали мне также провести 2 собрания - сначало увеличить кол-во объявленных акций, затем заниматься увеличением уставного капитала.(так дольше)
3) либо вообще можно принять на одном собрании 2 решения и действовать параллельно - заниматься эмиссией и устав новый регистрировать либо? (кажется крайне сомнительным решение, но такую мысль мне тоже высказывали)
4) еще какие-то варианты?

И если у кого-то есть схема, где подробно расписаны действия - буду весьма признателен - первый раз с этим столкнулся, а делать придетсы самим.