|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Gulya
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 12
- Просмотров: 1638
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Gulya еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: А был ли мальчик?
03 June 2005 - 16:21
Тоже хотелось бы почитать. Только что главбухша мне про него пела. Якобы на семинаре на каком-то им про это письмо рассказали. Только почему-то текст не показали. Странные какие-то...
В теме: Заключение агентом договора
31 March 2005 - 16:58
Спасибо за мнения.
В теме: отказ от выполнения гарантийных обязательств
15 February 2005 - 13:15
Мне кажется, что наличие трещины в плате еще не доказывает воздействия механических сил. Добиться ремонта будет трудновато, но если задаться целью, то наверное возможно. Но это конечно повлечет определенные затраты времени. По-моему, экспертиза может ответить на этот вопрос. А условия гарантии не всегда отвечают требованиям закона.
И вообще п.6 ст.18 Закона о ЗПП устанавливает, что продавец (изготовитель) отвечает за недостатки товара, ЕСЛИ НЕ ДОКАЖЕТ, что они возникли после передачи товара потребителю. Короче, бремя доказывания в вашем случае ложится на продавца, а не на вас. В конечно счете (если дело дойдет до суда) суд свое решение вынесет не на основании условий гарантии, а на основании заключения эксперта (смотря в чью пользу оно будет).
И еще вопрос: а когда вы его покупали, вы проверяли как он работает? И когда обнаружилась неисправность?
И вообще п.6 ст.18 Закона о ЗПП устанавливает, что продавец (изготовитель) отвечает за недостатки товара, ЕСЛИ НЕ ДОКАЖЕТ, что они возникли после передачи товара потребителю. Короче, бремя доказывания в вашем случае ложится на продавца, а не на вас. В конечно счете (если дело дойдет до суда) суд свое решение вынесет не на основании условий гарантии, а на основании заключения эксперта (смотря в чью пользу оно будет).
И еще вопрос: а когда вы его покупали, вы проверяли как он работает? И когда обнаружилась неисправность?
В теме: Назначение зама. Срочно.
09 February 2005 - 19:19
Вобщем, решили заручиться поддержкой вышестоящей инстанции (нашего единственного участника). В письменном виде ессно.
В теме: Назначение зама. Срочно.
09 February 2005 - 18:55
Да, должность есть. Все есть и все как бы в порядке. Просто немного затормозила, т.к. посчитала в некотором роде наглостью (хотя и оправданной). Идет борьба за власть, поэтому приходится 20 раз оглянуться и как можно лучше подстраховаться. Отсюда и тема. Спасибо за ответы.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Gulya
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
