SprM

Есть два тонких момента: порядок проживания ребенка и неравность оплаты ЖКУ.

1. Порядок проживания ребенка с мамой регламентирован ч.2 ст.31 ЖК РФ. А так же по решению суда о разводе - ребенок проживает вместе с мамой. Здесь все гладко.

2. Неравная оплата ЖКУ - не нашел в законе, что собственники могут договориться о размере оплаты ЖКУ. Только вот ст. 249 ГК РФ говорит о том, что собственники должны платить соразмерно своей доли. Мое соглашение не нарушает права одного из собственника, если они добровольно согласились о несоразмерной оплате ЖКУ?

Вопрос ещё актуален.

В случае если БМ безработный, т.е. мы не докажем, что у него есть заработок. Прожиточный минимум на ребенка в Москве 8 т.р., т.е. на БМ приходится 4 т.р.. БЖ подает на алименты в твердой денежной форме - 4 т.р..

Какое будет решение суда? Какое обычно решение принимается?

Нам главное, чтобы суд определил твердую денежную в размере 9 т.р.

C какой радости суд ее установит? Это означает, что ребенку нужно на содержание 18 тысяч (учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию ребенка)? Средний прожиточный минимум для детей - около 4 тысяч рублей (зависит от региона).

Это не означает. В данном случае равенство обязанностей как раз и обеспечивается взысканием алиментов (9 т.р.) с одного родителя, поскольку проживание, воспитание, уход, образование, здоровье, развитие лежит на другом родителе.

То что он ее не будет платить, это даже хорошо - это повод, собственно ради чего это и начали, лишить его родительских прав.

Лишение родительских прав в этом случае возможно только за умышленные действия. Иным словами, Вам нужно будет доказать, что отец имеет соответствующий доход, а алименты не платит. А он скажет, что перебивается с хлеба на воду, а суд при этом взыскал с него деньги, которых у него впомине нет.

Мы будем ждать 6 месяцев пока он не будет платить алименты в твердой денежной. Потом он будет считаться злостным не платильщиком. И вот уже от этого и будем отталкиваться. Плюс у него еще условный срок за употребление наркотиков. И т.д.
А то, что у него нет денег, то это нужно было сообщить раньше, а не дожидаться, например 6 месяцев, пока мы на него не подадим в суд за не выполнение предписанных ему обязательств по выплате алиметов.

Добавлено в [mergetime]1202800265[/mergetime]

БМ никогда и нигде не работал официально. Хотя есть информация, что у него есть свое дело и деньги там хорошие крутятся.

А откуда сведения об отсутствии доходов? Одно отсутствие зряплаты еще не отсутствие доходов. Есть смысл ходатайствовать об истребовании доказательств, чтоб суд запросил информацию у налоговой о декларированных доходах, если дело БМ идет, то 2-4 раза прибыль распределялась, там и видно будет, с кого сколько взыскать.

Абсолютно в Вами согласен, это требование обязательно будет озвучено. Но в том-то и загвоздка, что когда приходит пора отчитываться в налоговой, он "закрывает" это юр. лицо, ну например банкрот, и открывает новое ... и у него есть еще 1 год для его деятельности.

2. Какие у нас есть шансы взыскать с него алименты в настоящем. Исходя из прожиточного минимума ребенка и доходов (неофициальных, официальных у него нет!!!) БМ мы хотим указать в исковом 9 т.р.?

а в каком месте прожиточный минимум для ребенка 9 тыр? указать-то вы можете хоть 90 - не жалко. опять же не совсем яснор, как планируете доказать размер неофициального дохода.
в общем ответ на вопрос зависит от того, что Вы понимаете под словом взыскать. если речь о получении решения о взыскании, то шансов больше. если речь о его реальном исполнении - меньше.

http://www.ng.ru/mos...5/10_point.html

Нам главное, чтобы суд определил твердую денежную в размере 9 т.р. То что он ее не будет платить, это даже хорошо - это повод, собственно ради чего это и начали, лишить его родительских прав.