Sverlo

В договоре предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. В соответствии с ним направляется письмо и в случае не получения ответа, пишет повторная претензия.
В случае если сторона направила только 1 раз претензию и она не была получена в связи с истечением срока хранения на почте, будет ли считаться соблюдение претензионного порядка? Или будет считаться соблюденным в случае буквального соблюдения претензионного порядка предусмотренного договором. Т.е. надо 2 раза отправлять претензию.

И еще вопрос если помимо основнрого долга по Договору в суд будут предъявлены требования по взысканию убытков, должны ли быть они тоже указаны в претензии?

Есть необходимость периодического проведения ревизионных проверок в своих дочерних обществах (ООО). По уставу 3 чел. Создали, через какое-то время необходимо провести очередную проверку, 1 из членов комиссии болеет, получается комиссия не в полном составе, проводить проверку не может!? В этом случае только переизбирать новую?
А можно ли предусмотреть в уставе избрание некоего количества ревизоров, которые могут проводить проверку как по отдельности, так и вместе? И кто в этом случае принимает решение о ее проведении?

Доброго дня! Посмотрев поиск похожей темы не нашел.
Подскажите есть ли сроки для направления уведомления заинтересованным сторонам при проведении экспертизы (оценки ущерба при ДТП). Есть мнение что направление телеграммы должно быть за 3 рабочих дня, но я подобные сроки нашел только в Методическом руководстве по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления РД 37.009.015-98, ног оно не зарегистрировано Минюстом, а значит установленные там сроки не обязательны.
Так есть ли установленные законом сроки для вызова заинтересованных лиц при проведении экспертизы? Или эти сроки (3 рабочих дня) просто сложившияся практика?