agata

Помогите, пожалуйста, разобраться каким образом поступить в ситуации-

мировой судья рассмотрел административное дело и вынес постановление о наложении административного взыскания на N. N при этом не присутствовал,Постановление пришло почтой, когда он был в отпуске.
отправил жалобу на постановление также почтой с пропуском срока, теперь начинаются проблемы:

1 - жалобу он не подписал и дату не поставил (я сама не думала, что люди так могут), НО (перерыла КоАП)в отличие от ГПК там нигде не написано, что жалоба подписывается заявителем (удивилась еще раз)

2 - ходатайство о восстановлении срока содержалось в тексте жалобы,т.е. не было отдельным документом., НО ст. 24.4 КоАП установлено, что Ходатайство заявляется в письменной форме, бОльших требований нет.

Дальше интресней, мировой судья прислал ПИСЬМО, просто письмо на бланке, о возвращении жалобы. Возвращение жалобы не предусмотрено КоАП

Теперь вопрос -
как теперь быть с жалобой? письмо не является основанием для последующего обжалования, подавать повторно туда же?
может у меня маразм? образумьте!

Сначала суть ситуации:
В конце декабря было ДТП. Виновный (протокол, постановление) застрахован в страховой компании"И". Все документы были поданы сразу же; учитывая праздники и очередь , экспертиза состоялась 13.01. тогда же и были переданы в страховую результаты оценки. т.е. выплата либо мотивированный отказ ожидались 28.01. (через 15 дней)
Страховая упорно молчала. Пришлось обратиться в Страхназор, только после этого страховая прислала ответ, что не предоставлены документы, подтверждающие право собственности. а/м не зарегистрирован, поэтому в ПТС не указан нынешний владелец, но был предоставлен договор купли - продажи ТС.
СК не отвечает ни на телефонные обращения, ни на письма.
За все эти нервотрепки Очень хочется получить 3% неустойки по Закону О защите прав потребителей(ЗЗПП).

Разгорелись споры - попадают ли данные отношения под действие ЗЗПП.

В основном из-за Приказа МАП № 160 - "Исходя из смысла статьи 39 Закона "О защите прав потребителей" в случаях, когда договоры об оказании отдельных видов услуг по своему характеру не подпадают под действие главы III Закона "О защите прав потребителей", регулирующей отношения при выполнении работ (оказании услуг), применяются правовые последствия, предусмотренные не главой III Закона "О защите прав потребителей", а Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, регулирующими отношения по договорам об оказании таких услуг. К таким договорам, в частности, относятся договор банковского вклада, договор страхования."т.е. можно расчитывать только на 395??

Но с другой стороны ст. 39 ЗЗПП - "Последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом." Законом , а не приказом, это во-первых.
Во - вторых, я думаю, что потерпевший по ОСАГО подпадает под определение Потребителя по ЗЗПП - гражданин, использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; СК - Исполнитель - организация , оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.


Верны ли мои мысли? Стоит ли идти с этим требованием в суд и какие шансы, как строить защиту своих прав??? Помогите, пожалуйста, советом и добрым словом.

Я честное-пречестное слово искала в поиске, но ничего не нашла, если это уже обсуждалось - скиньте ссылку, pleaze/

подскажите, please, как быть!!
Ситуация такая: владелец а/м - Иванов, дает доверенность на управление без права передоверия Петрову. Петров садит за руль Сидорова. сидоров не справляется с управлением и они с Петровым переворачиваются на а/м. Сидоров в больнице, Петров лечится дома,а у Иванова теперь нет машины. Сами они между собой разобраться не могут, согласны платить после суда.
Кому на кого подавать иск?
И как доказывать? На место ДТП приезжали ИДПС и скорая, но ничего не выписывали. Хотя может кто-то из этой троицы что-то утаивае??
где концы искать?
Пока подойдет очередь и результаты оценки у меня есть еще время придумать что-нить