|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: by13
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 358
- Просмотров: 6808
- Возраст: 39 лет
- День рождения: Май 1, 1986
-
Пол
Не указал
-
Город
Краснодар
Мои темы
Выгода поверенного по договору поручения
03 August 2012 - 12:03
Заключен договор на оказание юр. услуг. Оплата вознаграждения привязана к факту предоставления нового кадастрового паспорта с желаемыми изменениями. Расчет вознаграждения производится в процентном соотношении от экономической выгоды, которую получит клиент если изменения эти утвердят, размер вознаграждения указан в договоре уже в твердой сумме. В Приложении к Договору приводится расчет предполагаемой экономической выгоды клиента от дела. Однако по окончании дела адвокат выполнил работу на более выгодных условиях для клиента и размер экономической выгоды, от которой идет расчет вознаграждения, увеличилась. Вопрос - как рассчитывать размер вознаграждения, если адвокат отступил от цифр, установленных договором?что делать с выгодой?Обязан ли доверитель платить большую сумму или имеет право заплатить сумму, установленную договором?Можно ли применить ст. 992 ГК РФ к договору поручения о том, что выгода от сделки делится пополам?!
Придомовая территория.Как убрать цепи и ограждения?!
23 May 2012 - 17:28
Добрый день!Ситуация такая. Купили квартиру в 5-ке. Придомовая территория огорожена цепями и столбами. У каждого собственника выделено место под машину и у них же есть ключи от этих цепей. Как быть мне?Я новый собственник и в распределении мест не участвовала. Если собирать собрание, то большинство естественно будут против того, чтобы убирать эти ограждения. Как быть посоветуйте?
Оплата векселем векселедателя
05 April 2012 - 19:04
Покупается доля в уставном капитале ООО.У покупателя имеются векселя Продавца доли, а также дебиторская задолженность по договорам займа к Продавцу. Можно ли в качестве оплаты доли в договоре купли-продажи указать векселя(векселедаель сам Продавец) и дебиторскую задолженность?или это взаимозачет?
ст. 46 ФЗ "О защите прав потребителей"
08 February 2012 - 19:03
Такая ситуация. Проведена плановая проверка у ИП, магазин обуви. Выявлены нарушения, вынесено предписание. Новая проверка-исполнение Предписания. Установили, что не все устранено. Мировой суд за неисполнение предписания назначил штраф. Штрафы оплачены, ИП предоставил в роспотребнадзор акты об устранении всех нарушений. Сейчас Роспотреб подает в районный суд иск по ст. 46 ФЗ. У кого есть судебная практика по данному вопросу? Каковы последствия удовлетворения иска? Имеются ли основания для подачи и удовлетворения иска, если ИП сообщил, что все устранил? Вообще, Роспотребнадзор вводит ст. 46 в практику в последнее время, так сказать логическое завершение проверок, но вот судебных решений не нахожу.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: by13
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
