|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Law2000
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 1
- Просмотров: 3273
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Спб
Мои темы
нужен юрадрес - Спб, Садовая 28-30. Есть?
09 September 2008 - 16:37
собственно сабж. с оплатой, ессенно
проверка Автодорнадзора
22 February 2008 - 18:10
Добрый день всем,
ситуация такая. Специалист Автодорнадзора провел внеплановую проверку предприятия, Предприятие осуществляет пассажирзкие перевозки. вынес предписание о якобы выявленных нарушениях:
1. Не проходится послерейсовый осмотр водителей (вывод сделан на том основании, что нет отметки в путевом листе, а представленный журнал послерейсовго осмотра проигнорировал -мол, надо в путевом листе)
2. Не сдана в 15-тидневный срок после продажи автобуса (сдана спустя 4 месяца)лицензионная карточка.
3. "Номера автобусов белого цвета, не соответствуеют ГОСТ Р50577-93 (Приказ МВД от 27.01.2003 № 59 и от 28.03.2002 г.№ 282)" (цы)
- по первому нарушению составил протокол на должностное лицо (в суде отбились, представив журнал)
- по второму проверяющий вроде внял доводам о том, что срок сдачи не установлен - ушел советоваться с юристами
- для устранения третьего нарушения дал срок.
вот морщусь - то ли продления срока устранения третьего нарушения просить (есть ли оно вааще?? - при получении лицензии и лицензионных карточек в 2005 году вопрос о "белых" номерах не возникал), то ли на фих послать.
у какого какие мысли по 2-му и третьему пунктам есть. пасип
ситуация такая. Специалист Автодорнадзора провел внеплановую проверку предприятия, Предприятие осуществляет пассажирзкие перевозки. вынес предписание о якобы выявленных нарушениях:
1. Не проходится послерейсовый осмотр водителей (вывод сделан на том основании, что нет отметки в путевом листе, а представленный журнал послерейсовго осмотра проигнорировал -мол, надо в путевом листе)
2. Не сдана в 15-тидневный срок после продажи автобуса (сдана спустя 4 месяца)лицензионная карточка.
3. "Номера автобусов белого цвета, не соответствуеют ГОСТ Р50577-93 (Приказ МВД от 27.01.2003 № 59 и от 28.03.2002 г.№ 282)" (цы)
- по первому нарушению составил протокол на должностное лицо (в суде отбились, представив журнал)
- по второму проверяющий вроде внял доводам о том, что срок сдачи не установлен - ушел советоваться с юристами
- для устранения третьего нарушения дал срок.
вот морщусь - то ли продления срока устранения третьего нарушения просить (есть ли оно вааще?? - при получении лицензии и лицензионных карточек в 2005 году вопрос о "белых" номерах не возникал), то ли на фих послать.
у какого какие мысли по 2-му и третьему пунктам есть. пасип
Группа компаний "Бородино", Москва
22 February 2008 - 14:47
Добрый день всем. Интересует какая-либо информация. Спасибо
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Law2000
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации