|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Cordelia
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 55
- Просмотров: 3609
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Соц.вычет
21 August 2008 - 16:32
Данные расходы, указываются в налоговой декларации за 2006 год. Декларация подается в той форме, которая действовала в 2007 году (она же была и в 2006)
В теме: Налоговый вычет при покупке квартиры.
21 August 2008 - 16:30
Может Вы просто не правильно поняли, что был сказано по телевизору...
В теме: два варианта по ст. 220 НК РФ
02 August 2008 - 03:14
Еще как пользуются. Подтверждаете документально, что приобрели квартиру за 1 500 000 и платите налог с 1 000 000.
В теме: Налог на доходы и выигрыш автомобиля
21 July 2008 - 23:05
Свидетельские показания для налоговой имеют мало значения.. если не сказать, что совсем не имеют. Можно в суде попробовать доказать, что фактический доход был меньше.
По поводу уменьшения суммы штрафа... смягчающими обстоятельствами может быть все что угодно. тяжелое материальное положение (что можно подтверждить справкой о доходах с места работы), кредиты (которые естессно надо с чего то платить), наличие иждивенцев... детей.... родители-пенсионеры, инвалиды и т.д., которым надо помогать материально. Также то, что человек ранее не привлевался к налоговой ответственности.. В общем главное убедить налоговую....
По поводу уменьшения суммы штрафа... смягчающими обстоятельствами может быть все что угодно. тяжелое материальное положение (что можно подтверждить справкой о доходах с места работы), кредиты (которые естессно надо с чего то платить), наличие иждивенцев... детей.... родители-пенсионеры, инвалиды и т.д., которым надо помогать материально. Также то, что человек ранее не привлевался к налоговой ответственности.. В общем главное убедить налоговую....
В теме: Налог на доходы и выигрыш автомобиля
21 July 2008 - 01:06
1. Да, штрафы могут быть сразу по двум статьям... В данной ситуации это нормально
2. А есть доказательства, что фактически человеком была получена другая сумма? Налоговая опирается на документы.
3. а вот по этому пункту даже не знаю что сказать... ведь он и правда не подал декларацию, а объяснения из разряда: "Я забыл" даже в суде вряд ли пройдут.
2. А есть доказательства, что фактически человеком была получена другая сумма? Налоговая опирается на документы.
3. а вот по этому пункту даже не знаю что сказать... ведь он и правда не подал декларацию, а объяснения из разряда: "Я забыл" даже в суде вряд ли пройдут.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Cordelia
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
