Vermut

Добрый день!

Заключили сделку в 2011 году по продаже оборудования. С суммы оплатили в бюджет НДС.

В 2013 году сделка признана судом недействительной. Решение суда о реституции исполнили в 2013 году.

Вопрос: подавать корретировку по НДС за 2011 год, сторнируя операцию, или отражать "обратную реализацию" в 2013 году?

Заранее спасибо!

Добрый день

Имеем незарегистрированный договор купли-продажи квартиры от 2004 года, удостоверенный нотариально.

До введения ч. 3. ст. 8.1. ГК РФ регистрация по нотариально заверенной сделке могла быть осуществлена только по заявлению обоих сторон. Сейчас, с 01 марта 2013 года, регистрацию такой сделки может осуществить одна из сторон сделки.

Вопрос:

Какие нормы права, регулирующие порядок регистрации нотарильно удостоверенной сделки, применимы, если такие сделки датированы до 01 марта 2013 года?.

 

Для удобства: (Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ч.2. ст.2: "Положения Гражданского Кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 7 настоящей статьи".

Спасибо за мнения!

Фабула. Между физиком и юриком в 2004 году заключен договор уступки права, по которому физик получил квартиру от юрика. Этот договор оспаривался другим физиком, но судом оставлен в силе. Решение вступило в законную силу. Этот второй физик написал заявление, органы нашли старого директора и бухгалтера, которые отказались от своих подписей на документах. Мы как юр. лицо в порядке ст. 183 ГКРФ признали и одобрили уступку. На руках органов только копии приходников, актов, но оригинал нашей уступки.
Юр лицо не считает себя потерпевшим, имеется судебное решение, у органов только копии, у нас архив не сохранился. Но органы прессуют человека по 159 УКРФ.
Вопросы:
1. Копии приходников не есть допустимое доказательство в уголовном процессе?
2. Почерковедческая экспертиза по копии документов недопустима? Показания бухгалтера достаточно ли для доказывания не внесения платы за квартиру?
3. Последующее признание сделки юр лицом даже при не подписании старым гендиром исключает 159 ук рф?

Есть составной земельный участок, состоящий из двух обособленных участков, разделенных границей постороннего земельного участка (проходящая ветка железнорожного тупика).
Участку присвоен кадастровый номер. Чужой участок в кадастровой выписке обозначен как участок стороннего землепользования.
При выкупе в порядке ст. 36 ЗК РФ заставляют разделить этот участок на два самостоятельных. На обоих частях участка есть недвижимость на праве собственности.
Законно ли требование администрации?
Заранее спасибо!

Ситуация такова.
Был заключен договор аренды земельного участка.
Земля муниципальная, договор зарегистрирован в рег. службе.
Арендатор обратился с заявлением, чтобы чуть уменьшить участок.
Внесли в распоряжение администрации о предоставлении земельного участка изменение через издание нового распоряжения:
а) участок уменьшили по площади;
б) признали его расформированным.
Сейчас провели новый кадастровый учет, а про договор аренды все забыли.
Вопросы:
1. Что с действительностью такого договора аренды с правовой точки зрения, ведь участка уже нет с таким кадастровым номером?
2. Что делать дальше, заключать новый или делать доп. соглашение?
Благодарю.