Перейти к содержимому


Случайный гость

Регистрация: 05 Mar 2008
Offline Активность: 03 Feb 2011 21:01
-----

#4339718 Требую справедливости

Написано Случайный гость 03 February 2011 - 18:46


я ведь не вчера зарегистрировался

и что? за три года не выяснили, что ни модеры, ни даже непришедший на Ваш зов Гемют не могуцт удалить Ваш аккаунт? фигня. это прописная истина.
вместо того, чтобы удалить нафиг эту сопливую тему и забыть про всю эту чушь, Вы целый день изображаете обиженного ребенка. ну не песочница здесь. хотите уйти - уходите. это Ваш выбор и Ваше решение. от этого у нас кровавые мальчики в глазах не появятся и плакать не будет даже Гемют. не стоило двадцать раз подряд обещать уйти


Ладно, уйду так. Не знал про такое положение, так как встречал на форуме аккаунты с никами, но без информации. Я думал это удалившиеся пользователи.
Обида действительно есть, ну да хрен с ней. Эту сопливую тему можете удалить. Всем удачи
  • 1


#4339527 Требую справедливости

Написано Случайный гость 03 February 2011 - 17:43

Гемют должен Вам йаду плеснуть что ли? что Вы от него хотите? он не админ и даже не модер - как он должен Вам пойти Вам навстречу? или речь уже не о самоликвидации?


К его слову прислушаются. Я уверен. Ну или Вы удалите. Какие проблемы? Я думаю всем уже надоела эта тема и я вместе с ней.

Jhim, я ведь не вчера зарегистрировался. Вроде и не чужой должен быть уже. Ну разочаровался я и в форуме и в себе. Почему не удалите? Удалите, пожалуйста, меня и дело с концом.
  • 0


#4338600 Требую справедливости

Написано Случайный гость 03 February 2011 - 11:43

Поясняю для всех: меня интересует вопрос переноса темы в Чавойту, а не спора по вопросу в теме.
Если кому интересно: Arc'а на этот раз я просил просто высказать свое мнение в данной теме, потому что очередной перенос в Общие ничего не даст - злобный Gemut опять перенесет в Чавойту.

Поэтому я решил вынести проблему на суд общественности. Заметьте: все посты по теме там появлялись только пока тема находилась в Общих вопросах. За время нахождения в Чавойте там не появилось ни одного поста других участников - вот это меня и напрягает больше всего.
  • 1


#4338583 Требую справедливости

Написано Случайный гость 03 February 2011 - 11:24

ничитала букаффф многа :wacko:
а жалапщика нАкол :umnik: :shuffle:


Я еще раз прошу всех просто объективно проанализировать тему. Гладить по головке, называть гением, дебилом, жалобщиком, ребенком не надо. Такие посты уже порядком поднадоели - если я неправ, объясните почему. Если внимания дочитать тему до конца не хватает - прошу пройти мимо.

То, что подобные посты будут появляться, было очевидно. Поэтому и просил Gemut вынести тему на обсуждение - то есть сделать это вместе, чтобы не выглядело как жалоба. Он указал на жалобную книгу
  • 1


#4338450 Требую справедливости

Написано Случайный гость 03 February 2011 - 02:48

Форсети, я хочу обсуждения этой темы в Общих вопросах. То, что мнения разнятся - совершенно согласен, и сам я не жесткий сторонник одной из позиций. Но снос тему в Чавойту меня возмущает. Давайте сконцентрируемся на этой проблеме - почему тему толкают в Чавойту?

Не голосую за снос в чавойту, но точно за Gemüt. Блин, полюбас,как бы мы не были не согласны с правоприменением (и желали особой роли цивилистов) - оно (правоприменение) рулит.


Спасибо за мнение. Gemut во многом прав, и я сам в суде мог бы придерживаться его позиции, если бы так было необходимо для дела. Неправ он в том, что сносит тему в Чавойту.
  • 1


#4310735 Представительство в СОЮ без доверенности#*

Написано Случайный гость 13 January 2011 - 21:43

Друзья, а можно ли в самом исковом заявлении просить судью назначить представителем некое лицо? А истцу не являться на заседание.
Будет ли соблюдена в данном случае письменная форма заявления по ч.6 ст. 53 ГПК? Ведь там требуется "письменное заявление доверителя в суде." Меня смущают слова "в суде"... С другой стороны, если бы необходимо было присутствие лица, зачем тогда устанавливать ещё и письменную форму заявления? Для надежности?
  • -1


#4300125 Объяснения грузоотправителя

Написано Случайный гость 29 December 2010 - 12:34

Грузоотправитель отказался оплачивать перевозку, о чём написал соответствующее письмо с объяснением причин.

Перевозчик ещё не успел направить ему претензию (а ответ уже получил).

Подскажите, пожалуйста, можно ли в этом случае сразу обращаться в суд, без подачи письменной претензии?

Огромное спасибо!


А Вас все устраивает в объяснении грузоотправителя? Неужели нет спорных моментов?

Для подстраховки напишите претензию, в которой в неявном виде будет утверждаться то, с чем в письме они не согласны, например в письме они пишут: "были нарушены сроки поставки груза", а Вы без ссылки на их письмо (будто его и не было) пишете: "выполнены все условия договора перевозки, груз доставлен 3-го числа, а не 2-о по тем или иным причинам и т.п.". И пусть ответят на такую претензию, а потом в суд.

А вообще, суть претензионного порядка,заключается не только в том, что одна сторона направила другой стороне претензию. Стороны обязаны принять все меры для того, чтобы урегулировать возникшие между ними разногласия: сверить расчеты, рассмотреть обоснованность предъявленных требований и т.д.
  • 1