iSerotonine

Уважаемая lpl, раз уж Вы не отказываете в просьбе топикстартеру, позвольте присоединиться к просьбе.
Книгу можно запаролить и выложить на любой файлообменник (например Яндекс.Диск).

что-то с маем запаздываете..

не Стародумову ли, случайно?

Нет.
Предложение актуально.

в личке вопрос

iSerotonine, организацией аукционов занимался много и если у Вас ещё его не было то конечно лучше включить в условия аукциона вопрос соинвестирования и в проект его условий разместить в проекте договора аренды земельного участка выкладываемого на сайте и публикации. Для того что бы ФАС не говорил что неопределённый круг не знал о софинасировании. Хотя честно говоря в моей практики таких условий не было. Просто потом они продавали городу эти сети и ТПушки.

Вспомнил, может вам вот это подойдёт для информации Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2011 г. N 54
"О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем"

Да, этот вариант по купле-продаже будущей недвижимости тоже рассматривал, но меня жутко смущает 94 ФЗ, вдруг он все таки применяется в таком случае, тогда дело усложняется еще больше.
В голову вот пришла еще одна схема, что если в качестве оплаты за аренду ЗУ Арендатор передаст право собственности на сети, когда будут построены? Такое возможно?

Решили проблему?