Mitego

http://www.ekboblsud...=2&id=16&page=1 - Вот тут рекомендации о том, как грамотно писать.

Интересное мнение попалось:

заработная плата относится к средствам, выплачиваемым на содержание гражданина и его семьи. Об этой природе заработной платы говорят и ст.ст.133, 133.1, 134, ч.2 ст.174, весь смысл Раздела VII ТК РФ.
В силу указанной природы заработная плата непосредственно связана с правом на жизнь, которое является нематериальным благом, в связи с этим сроки исковой давности применяться не могут.

В настоящее время, в силу подобной распространённой судебной практики, применением пресекательного трёхмесячного срока человек поставлен в положение ниже, чем животное, поскольку в силу ст.ст.196 и 232 ГК РФ средства на содержание животных взыскиваются в пределах трёхлетнего срока исковой давности.

Уважаемые форумчане. Мысль приведённая в посте о том, что у нас допущена дискриминация человека по сравнению с животными принадлежит мне. Взята она из моей статьи (ответа на вопросы) в журнале "Трудовое право". Суда эта мысли попала, видимо, из последующей моей публикации на сайте "pravorub.ru" - Статья "О двух ситуациях по трудовому праву".

Мне бы очень хотелось, чтоб в моей практике попался случай, который позволил бы применить эту мысль и прямо сослаться на нормы международного права, которые, как известно, имеют прямое действие. Но, к сожалению, до сих пор такого случая не подвернулось. Потому предлагаю коллегам попробовать реализовать эту задумку, заручившись согласием клиента биться вплоть до КС РФ и ЕСПЧ.

Однако, реализация идеи требует подготовки к суду в виде соответствующего расчёта и документов, то есть нужен обоснованный расчёт именно СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ РАБОТНИКА И ЧЛЕНОВ ЕГО СЕМЬИ.

По моему мнению такой расчёт должен выглядеть следующим образом:

1) На каждого члена семьи берём прожиточный минимум в соответствии с регионом его проживания (на детей свой, на пенсионеров свой, на взрослых свой) и умножаем на три (так как ПМ — это уровень нищенства, а 3 ПМ — это уровень бедности, то есть, это и есть «содержание», поскольку на этом уровне люди живут, но детей завести уже не могут, тут надо ещё справку от статистики, что 3 ПМ это уровень бедности);

2) Берём валовую зарплату, пенсию, степендию на всех, кто её получает (на самого спорящего работника не берём) и вычитаем эту сумму из выведенной ранее суммы «на содержание» — получаем сколько должен иметь спорящий работник для содержания себя и семьи;

3) Потому берём неполученную зарплату и сравниваем её с тем, сколько должен получить работник для содержания себя и семьи.

Расчёт по п.1 нужно подкреплять ещё и «прямым счётом», то есть по необходимым средствам на квартплату, одежду, питание, проезд. Расчёт по п.2 нужно подкреплять соответствующими справками.
В общем, предлагаю Вам реализовать мою идею и готов помочь.

Статья 225. Бесхозяйные вещи
1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
(Ещё есть: Положение о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденное постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. N 580; и есть п.3 ст.9 ФЗ "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": 3. К компетенции федерального органа в области государственной регистрации при проведении им государственной регистрации прав в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и органов по государственной регистрации относятся: ... принятие на учет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, бесхозяйных недвижимых вещей).

ВЫВОД: Если ответчиком является муниципальное образование, то спор о праве всегда есть.