Бриллиант осени

Доброго времени суток.

Есть такая ситуация:

Куплен автомобиль у физика, начал барахлить двигатель, экспертиза показала, что в двигателе заводской брак.

Собственно, иск может быть предъявлен к  производителю, либо продавцу. В данной ситуации предъявлять иск к опелю далековато, есть официальный дилер в Краснодаре, который первым продал эту машину. Я так разумею, что можно предъявить иск к нему, потому как он продавец этой машины.

И второй вариант - есть официальный дилер опеля на территории Ростова (собственник авто находится в Ростове), но насколько правильно предъявлять иск к нему при том, что к данному конкретному автомобилю он непосредственного отношения не имеет. С другой стороны, может ли в дилерском соглашении быть прописано что-то, что даст нам основания предъявить иск не к Краснодарскому, а к Ростовскому дилеру?

 

 

Доброго времени суток всем!
Вопрос, собственно, такой (в сад, то бишь в Фак уже ходили, так что сильно не бейте):
Имеется дочь (Е.) апреля 1975 г.р. Свидетельство у ребеночка на руках выданное в 1981 г. Отцом записан Т.
Брак мамы Е. с Т. был заключен в 1979 г., то есть, через 4 года после рождения ребенка, и, в конце 1981 г., (после выдачи указанного свидетельства о рождении)был расторгнут.
В июне 1975 г. у мамы Е. был зарегистрирован брак с К., который был расторгнут в конце 76 г.
По словам мамаши: "Мы сначала с К. поженились и Е. на него записали, а потом я за "Т" замуж вышла и он стал отцом".
Первое, что я не могу понять - если была запись об отцовстве К., ее же надо было оспорить, чтобы вписать отцом Т.?
Сейчас оба папеньки отбыли в лучший из миров, в связи, с чем, дочке хочется наследства от К.
Вопрос следующий - идти в суд с иском о признании права на наследственное имущество и попутно признавать отцом К. и оспаривать отцовство Т.? Или я много хочу в одном иске?
Еще вопрос - из доказательств отцовства К. у нас есть:
1. история болезни ребеночка, где участковым педиатром записан папа К.
2. Свидетели в богатом ассортименте, которые знали, что дочка с папой общается, помогает, внучку возит в гости и т.д.
3. у нас на руках документы - квитанции по оплате за коммуналку К. (дочь платила, ее подпись в квитанциях), доверенность на дочь от К для оформления на него наследства (но в доверенности она дочерью не названа), его трудовая, его свидетельства о праве на наследство.
4. может быть удастся добыть какие-то сведения по обменке - там наверняка вписан К., но я думаю, что роддом так долго эти сведения не хранит.
5. На труп К. скорую и милицию вызывала дочь с мужем, пришедшие в гости, в гости к К. они ходили частенько, всей семьей, это могут подтвердить, в том числе, квартиранты К.
6. Сберкнижка, на которую К. перечислял алименты на дочь после расторжения брака и даже в период следующего брака, но в сберкнижке, ясное дело не видно, кто,чего,зачем. Надеюсь, что из сбера можно выколупать эту информацию. Надежды оправданы? Кто-нибудь пробовал?
Что из этого нам более актуально? Чего еще не хватает?
Заранее спасибо за внимание.

Добрый день. Возник такой вопрос:
У свежесозданного ООО был заключен с физ лицом договор аренды. В течение срока действия договора арендная плата не выплачивалась, т.к. ООО не осуществляло деятельность - ждало заключение сэс и прочих для открытия в арендованном помещении салона красоты. Заключение получили отрицательное - в плане дома указано, что первый этаж дома может использоваться только под офисные помещения и никак иначе. Собственник об этом знал на момент заключения договора.
Далее общество направляет собственнику уведомление о расторжении договора в связи с невозможностью использования помещения по назначению. Собственник идет в суд, взыскивает арендную плату (800 тыр), ООО подает встречный иск о признании договора недействительным по мотивам заблуждения ( ), естественно, ООО отказывают, собственника удовлетворяют. Итого - ООО с долгом в 800 тыр. Решили банкротиться. Пришли ко мне с вопросом, на который я не могу ответить:
Можно ли в данном случае с участника общества (он же директор) взыскать этот долг, мотивируя это тем, что никакая деятельность не осуществлялась, следовательно, долг возник по вине директора.
Как в данном случае будет доказываться вина директора? Будет ли иметь значение тот факт, что салон красоты в арендованном помещении открыть было нельзя по заключению сэс, пожарников, а помещение арендовалось именно под эту деятельность?

Доброго всем времени суток.
Вопросов у меня море, поэтому начну потихоньку описывать ситуацию, а потом, если чего-то не хватит - буду дорисовывать детали.
Жена подала иск о разделе совместно нажитого имущества (я на стороне жены). Развод состоялся незадолго до этого. В период рассмотрения судом иска, брат мужа совместно со своим другом подают иск о признании права собственности на склад, который оформлен на мужа в период брака.
Судья эти дела объединяет в одно производство. Вопрос первый: как бы жене стать ответчиком по иску о признании ПС? они предъявили иск только к мужу, а тот, соответственно, сопротивляться не будет. Вопрос возник с того, что пропущен на наш взгляд срок исковой давности по их иску, а заявить мы об этом не можем.
Далее, свой иск о признании ПС товарищи обосновывают тем,что между ними и мужем был заключен в устной форме договор комиссии, по которому муж купил для них, на их деньги, но на свое имя склад. На свое имя приобретал, т.к. он предприниматель и реально имеет возможность использовать этот склад по назначению. Товарищи просто выгодно вложили деньги, т.к. полностью мужу доверяли и думали, что в любой момент получат свой склад обратно. Муж, естественно, всё признает. В качестве доказательства они представили расписку мужа, причем датированную после начала судебного разбирательства, где написано, "Я, Иванов, на деньги Петрова и Сидорова в сумме N рублей, провел переговоры с директором ООО "Рога и копыта" и приобрел склад для такой-то деятельности".
Товарищи говорят, что дали мужу склад пока в безвозмездное пользование. Добрые такие. Но с момента покупки прошло 5 лет, арендная плата за это время уже перекрыла бы стоимость этого склада.
Кроме того, муж утверждает, что у него денег на покупку склада не было, но в год покупки склада он сделал ремонт в квартире за 3/4 стоимости склада, о чем он сам пишет в возражениях на наш иск.
Вопрос, как это всё решить?
мы представили возражения на иск, сейчас их схематичненько процитирую.

Доброго всем времени суток!
Картина: ООО продает принадлежащее ему имущество: земельные участки, недвижимость, сельскохозяйственную технику, также участник ООО отчуждает 95% доли уставного капитала этого ООО.
Вопрос, собственно, в том, что мне завтра предстоит участие в переговорах с покупателем при участии моего непосредственного начальства, в связи с чем очень не хочется ударить в грязь лицом. Поэтому, я начала продумывать вопросы, которые могут быть заданы покупателем, дабы до завтра сочинить на них ответы.
В чем, собственно, и прошу помочь (в смысле с сочинением вопросов, и может, с поиском ответов).
Пока на ум пришло:
1. посмотреть устав ООО на предмет того, какой предусмотрен порядок отчуждения доли и, соответственно, поинтересоваться у продавца, все ли у нас с этим в порядке (5% уставного капитала принадлежат сестре продавца, то есть, в любом случае, она имеет преимущественное право покупки доли).
2. систематизировать земельку ООО: она у них трех видов:
1) собственность (ну тут вроде как все ясно и просто)
2) аренда на 49 лет у администрации (то есть, нужно будет либо выкупать, а потом продавать, либо перезаключать тремя сторонами договор с администрацией (уступать право аренды, с другой стороный, если приобретать землю и долю в уставном капитале будет один и тот же покупатель, то ведь право аренды за ООО так и останется и переоформлять ничего не нужно будет, ведь для договора аренды смена участника никакого значения не имеет)
3) аренда у физ. лиц (тут вроде как тоже просто - переоформить эту аренду на покупателя, да и все, ну и опять-таки, см. выше)
3. с техникой мне кажется, что мне все ясно - это ведь просто договоры купли-продажи (с/х техника - комбайны, трактора (ы?) ставятся на учет в ГИБДД?)
4. с недвижимостью вроде как тоже все неплохо - она в УФРС зарегистрирована, техпаспорта есть, то есть, опять-таки, договорчики, и в путь - регистрировать в УФРС.

Смущает обилие "вроде бы" в моем описании. Я уже порядком запуталась и очень боюсь каких-то вопросов не предусмотреть, поэтому очень прошу помочь!