|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ekspert
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 28
- Просмотров: 4113
- Возраст: 50 лет
- День рождения: Сентябрь 19, 1975
-
Пол
Не указал
-
Город
Краснодар
Мои темы
Коллеги из Питера, срочно нужна помощь
03 December 2003 - 02:41
Готовлю иск о расторжении брака, ответчица живет в Санкт-Петербурге по ул. Есенина, 26 корп.1. Пожалуйста, подскажите точный адрес и телефон суда, которому подведомственен данный спор. Заранее спасибо всем откликнувшимся
"Золотой парашют"
19 October 2003 - 18:00
Как избавиться от "золотого парашюта"? Договор заключен не с руководящим работником, а с коммерческим агентом
Т.Д. предусматривает, что в случае рассторжения договора, по инициативе работника (при нарушении работадателем закона или условий договора ), а так же при его увольнении по инициативе работадателя по любой причине, работнику выплачивается компенсация в размере 90.000 долларов США. Вот уж задачка
Может кто знает пути решения?
Т.Д. предусматривает, что в случае рассторжения договора, по инициативе работника (при нарушении работадателем закона или условий договора ), а так же при его увольнении по инициативе работадателя по любой причине, работнику выплачивается компенсация в размере 90.000 долларов США. Вот уж задачка
Раздел имущество находящегося в общей собственност
19 October 2003 - 17:51
Коллеги, подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с подобной проблемой.
Часть двухэтажного здания, некогда была продана муниципальному органу, позже оставшаяся часть здания, первый этаж и некоторые кабинеты второго этажа, а так же два подвала были проданы коммерческой организации. Оба договора были как полагается зарегистрированы, однако обоим сособственникам были выданы свидетельства о праве на 1/2 часть здания. В свидетельстве о праве собственности ком. организации указаны еще и подвалы.
В настоящее время режим пользования зданием не определен, муниципальный орган не дает ключи от парадного входа сосбственникам, и тем приходится порльзоваться пожарным выходом (правда он был ими реконструирован, но он выходит не на улицу, а на платную автостоянку, ему же принадлежащую. В добровольном порядке определять границы собственности, с отражением их в технической документации, мун. орган отказывается, т.е. остается суд. Проблема заключается в том, что общество собралось произвести реконструкцию подвала, с целью его использования, к примеру под архив, а мун. орган этому противится.
Вопрос вот в чем: подвалы, приобретенные обществом по договору купли-продажи, могут ли быть за ними закреплены в судебном порядке? Насколько я знаю они относятся к местам общего пользования .
Часть двухэтажного здания, некогда была продана муниципальному органу, позже оставшаяся часть здания, первый этаж и некоторые кабинеты второго этажа, а так же два подвала были проданы коммерческой организации. Оба договора были как полагается зарегистрированы, однако обоим сособственникам были выданы свидетельства о праве на 1/2 часть здания. В свидетельстве о праве собственности ком. организации указаны еще и подвалы.
В настоящее время режим пользования зданием не определен, муниципальный орган не дает ключи от парадного входа сосбственникам, и тем приходится порльзоваться пожарным выходом (правда он был ими реконструирован, но он выходит не на улицу, а на платную автостоянку, ему же принадлежащую. В добровольном порядке определять границы собственности, с отражением их в технической документации, мун. орган отказывается, т.е. остается суд. Проблема заключается в том, что общество собралось произвести реконструкцию подвала, с целью его использования, к примеру под архив, а мун. орган этому противится.
Вопрос вот в чем: подвалы, приобретенные обществом по договору купли-продажи, могут ли быть за ними закреплены в судебном порядке? Насколько я знаю они относятся к местам общего пользования .
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Ekspert
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации